Ухвала суду № 59365662, 20.03.2015, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/648/15-ц

УХВАЛА

20 березня 2015 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді Панас О.В.

при секретарі: Райковській О.К.

з участю позивачки ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

представника відповідачки - адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання частково недійсним Державного акту про право власності на земельну ділянку, розподіл земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 заявила клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду а касаційному поряду справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі та визнання права на земельну ділянку у разі набуття права власності на житловий будинок поділ земельної ділянки, провадження у якій відрите ухвалою Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19.01.2015р.

В судовому засіданні відповідачка , адвокат відповідачки підтримали клопотання та просили задовольнити.

Позивачка ОСОБА_1 в своїх інтересах, та як представник відповідача ОСОБА_4 заперечила проти задоволення клопотання.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Встановлено, що ухвалою Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19.01.2015р. відкрите касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Рівненського міського суду від 06.11.2014р. у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі та визнання права на земельну ділянку у разі набуття права власності на житловий будинок поділ земельної ділянки. Цивільна справа витребувана.

Заслухавши думку учасника процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 201 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання частково недійсним Державного акту про право власності на земельну ділянку, розподіл земельної ділянки - зупинити до розгляду по суті та набрання чинності рішення у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі та визнання права на земельну ділянку у разі набуття права власності на житловий будинок поділ земельної ділянки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В.Панас