Ухвала суду № 59365630, 02.08.2016, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/408/16-ц

У Х В А Л А

02 серпня 2016 рокум. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Венгерчук А.О.

секретар Черних О.М.

з участю представника позивача-відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання по справі за позовом Острозького споживчого товариства до ОСОБА_2 про стягнення основного боргу та пені за договором оренди основних засобів та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Острозького споживчого товариства про визнання недійсним договору оренди основних засобів №20 від 04 лютого 2013 року,

встановив:

в провадженні Острозького районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом Острозького споживчого товариства до ОСОБА_2 про стягнення основного боргу та пені за договором оренди основних засобів та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Острозького споживчого товариства про визнання недійсним договору оренди основних засобів №20 від 04.02.2013 року.

Ухвалою Острозького районного суду від 14.06.2016 призначено почеркознавчу експертизу.

Представник відповідача-позивача, для повного, всебічного і об'єктивного вирішення даної справи, заявила клопотання про необхідність у витребуванні додаткових доказів по вказаній справі для провелення експертизи, а саме оригінал договору оренди основних засобів №20 від 04.02.2013 року.

Представник відповідача-позивача в судове засідання не з'явилась, подала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі.

Представник позивача-відповідача в судовому засіданні заперечив проти витребування вказагного договору у Острозького споживчого товариства вказуюючи на те, що у ОСОБА_2 є свій примірник договору, який вона може надати експертові.

Оскільки матеріали, а саме оригінал договору оренди основних засобів №20 від 04.02.2013 року, можуть мати значення для правильного вирішення спору, то його необхідно витребувати в Острозького споживчого товариства.

Враховуючи викладене та керуючись ст.57, 137,202 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

витребувати від Острозького споживчого товариства оригінал договору оренди основних засобів №20 від 04 лютого 2013 року укладений між Острозьким споживчим товариством та ОСОБА_2.

Вказані документи направити на адресу Острозького районного суду Рівненської області до 10 серпня 2016 року.

Справу за позовом Острозького споживчого товариства до ОСОБА_2 про стягнення основного боргу та пені за договором оренди основних засобів та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Острозького споживчого товариства про визнання недійсним договору оренди основних засобів №20 від 04 лютого 2013 року провадженням зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_3

.