Ухвала суду № 59365292, 27.07.2016, Гощанський районний суд Рівненської області

Справа №557/82/16-ц

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

27 липня 2016 року

Гощанський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого Пацка Д.В.

при секретарі Буркальцю В.Ю.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ЕНЗИМ» про поновлення на посаді, зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «ЕНЗИМ» до ОСОБА_1 про визнання недійсним наказу тимчасово виконуючого повноваження Голови ради директорів ПрАТ «Ензим» ОСОБА_2 від 07.01.2016 року, суд

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Гощанського районного суду від 18 лютого 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ЕНЗИМ» про поновлення на посаді, зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «ЕНЗИМ» до ОСОБА_1 про визнання недійсним наказу тимчасово виконуючого повноваження Голови ради директорів ПрАТ «Ензим» ОСОБА_2 від 07.01.2016 року було зупинено провадження у справі та призначено судово-технічну експертизу.

На адресу Гощанського районного суду повернулися матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ЕНЗИМ» про поновлення на посаді, зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «ЕНЗИМ» до ОСОБА_1 про визнання недійсним наказу тимчасово виконуючого повноваження Голови ради директорів ПрАТ «Ензим» ОСОБА_2 від 07.01.2016 року разом із висновком експерта науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Вінницькій області № 95-П від 30.06.2016 року.

За таких обставин відпали обставини, що викликали зупинення справи.

Відповідно дост.204 ЦПК Українипровадження в справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду, після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки на даний час відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за можливе відновити провадження у справі.

Керуючись ч.1ст.204 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ЕНЗИМ» про поновлення на посаді, зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «ЕНЗИМ» до ОСОБА_1 про визнання недійсним наказу тимчасово виконуючого повноваження Голови ради директорів ПрАТ «Ензим» ОСОБА_2 від 07.01.2016 року, - відновити.

Справу призначити до судового розгляду на05 вересня 2016 року на 14 год. 00 хв.з викликом в судове засідання сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Пацко