Ухвала суду № 59363015, 02.08.2016, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/546/16-а

Провадження №2-а/377/52/16

02 серпня 2016 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Славутицького міського відділу Головного територіального управління юстиції в Київській області, Славутицького відділення поліції Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання протиправної бездіяльності та скасування постанов у виконавчому провадженні, -

УСТАНОВИЛА:

1 серпня 2016 року до суду надійшла позовна заява, в якій позивач просить поновити строк звернення до суду, визнати протиправною бездіяльність Славутицького міського відділу Головного територіального управління юстиції в Київській області по не надсиланню позивачу копій постанов з виконавчого провадження № 45257649 та скасувати ці постанови як незаконні, зобовязати Славутицьке ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області надати позивачу подання до управління державного казначейства у м. Славутичі, передбачене наказом Державного казначейства України № 181 від 29.05.2008 року «Про внесення змін до наказу Державного казначейства України № 226 від 10.12.2002 року» для подальшого повернення йому помилково надмірно стягненого подвійного адміністративного штрафу в грошовій сумі 850 гривень, а також стягнути з Славутицького міського відділу Головного територіального управління юстиції в Київській області на відшкодування матеріального збитку 135 гривень.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України і підлягає розгляду цим судом як адміністративним судом за правилами ст. ст. 18-20 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у адміністративній справі і почати підготовче провадження.

Запропонувати відповідачам подати до суду можливі письмові заперечення проти позову та всі наявні докази щодо спірних відносин і зобовязати надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов.

Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 9 серпня 2016 року о 14 годині 30 хвилин.

В судове засідання викликати позивача та представників відповідачів.

Розяснити сторонам, що відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитись. Субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Копію цієї ухвали з витягом про процесуальні права та обовязки направити сторонам до відома.

Копію позовної заяви з додатками направити відповідачам.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ф. Теремецька