Справа №1522/2529/2012
Провадження №2/1522/6324/12
УХВАЛА
02 лютого 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Ільченко Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія „КРУГ про спростування недостовірної інформації,
ВСТАНОВИВ:
31.01.2012 року до Приморського районного суду м.Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія „КРУГ про спростування недостовірної інформації.
Вказаний позов підвідомчій Приморському районному суду м. Одеси, однак не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
Згідно ч.1 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, яка відповідно до ст. 13 Закону України „Про Державний бюджет України на 2012 рік„ з 01.01.2012 року становить 1073 грн., а тому розмір судового збору за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи немайнового характеру складає 214,6 грн.
Однак позивач додав до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору на суму лише 110 грн.
Також згідно ч.1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Однак позивач не додав до позовної заяви в належній кількості документи, а саме: диск з відеозаписом програми „КПП (ефір від 30.01.2012 р.), копію адвокатського договору, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі вищенаведеного суд вважає належним залишити позовну заяву без руху та надати позивачу час для усунення недоліків шляхом подачі документу, підтверджуючого сплату судового збору додатково на суму 104,6 грн., а також надання копій документів для відповідача в належній кількості.
Керуючись ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія „КРУГ про спростування недостовірної інформації залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків в пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Надіслати позивачу копію цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А.Ільченко
02.02.2012
Судове рішення № 59361238, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 02.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1522/2529/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: