Справа № 509/5351/15-ц
У Х В А Л А
про забезпечення позову
03 лютого 2016 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Кочко В.К.,
при секретарі Шестопалової О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у смт. Овідідополь Одеської області, заяву представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання однією сімєю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу та визнання майна, набутого під час спільного проживання, спільною сумісною власністю,
ВСТАНОВИВ:
10 грудня 2015 року представник позивача звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просив суд встановити юридичний факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_3 однією сімєю, без зеєстрації шлюбу та визнати житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Одеська область Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/м Чорноморка-2, вул. Овідіопольська, буд №1/8 (колишна Проектовна -1), спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_3
15 грудня 2015 року провадження по справі було відкрито.
У грудні 2015 року до суду надійшла заява представника позивача про забезпечення позову, в якій він просив суд, накласти арешт на спірне майно, а саме: житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Одеська область Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/м Чорноморка-2, вул. Овідіопольська, буд №1/8 (колишна Проектовна -1).
Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
На підставі викладеного, заява представника позивача про накладення арешту на спірне майно підлягає задоволенню, оскільки невжиття заходів з забезпечення позову може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду.
Керуючись ст.ст. 151 - 153 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання однією сімєю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу та визнання майна, набутого під час спільного проживання, спільною сумісною власністю - задовольнити.
Накласти арешт на спірне майно, а саме: житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Одеська область Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/м Чорноморка-2, вул. Овідіопольська, буд №1/8 (колишна Проектовна -1).
Ухвала підлягає негайному виконанню.
У відповідності до ч. 10 ст. 153 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кочко В.К.
Судове рішення № 59358779, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 03.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 509/5351/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: