Справа № 509/5351/15-ц
У Х В А Л А
про забезпечення позову
03 лютого 2016 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Кочко В.К.,
при секретарі Шестопалової О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у смт. Овідідополь Одеської області, заяву представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання однією сімєю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу та визнання майна, набутого під час спільного проживання, спільною сумісною власністю,
ВСТАНОВИВ:
10 грудня 2015 року представник позивача звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просив суд встановити юридичний факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_3 однією сімєю, без зеєстрації шлюбу та визнати житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Одеська область Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/м Чорноморка-2, вул. Овідіопольська, буд №1/8 (колишна Проектовна -1), спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_3
15 грудня 2015 року провадження по справі було відкрито.
У грудні 2015 року до суду надійшла заява представника позивача про забезпечення позову, в якій він просив суд, накласти арешт на спірне майно, а саме: житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Одеська область Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/м Чорноморка-2, вул. Овідіопольська, буд №1/8 (колишна Проектовна -1).
Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
На підставі викладеного, заява представника позивача про накладення арешту на спірне майно підлягає задоволенню, оскільки невжиття заходів з забезпечення позову може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду.
Керуючись ст.ст. 151 - 153 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання однією сімєю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу та визнання майна, набутого під час спільного проживання, спільною сумісною власністю - задовольнити.
Накласти арешт на спірне майно, а саме: житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Одеська область Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/м Чорноморка-2, вул. Овідіопольська, буд №1/8 (колишна Проектовна -1).
Ухвала підлягає негайному виконанню.
У відповідності до ч. 10 ст. 153 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кочко В.К.
The court decision No. 59358779, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 03.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 509/5351/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: