Справа № 643/4807/16-ц
Номер провадження 2/643/3718/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.08.2016 року Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Довготько Т.М.
при секретарі Бахметьєвій Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Державний інститут праці та соціально-економічних досліджень», третя особа - Міністерство економічного розвитку і торгівлі України про стягнення заборгованості по заробітній платі та авансовим звітам, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вище вказаною позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача Державної установи «Державний інститут праці та соціально-економічних досліджень» /далі ДУ «ДІП СЕД»/ на його користь заборгованість по заробітній платі у розмірі 51050грн.10коп.; заборгованість по авансовим звітам у розмірі 17583грн.56коп.; середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 363487грн.20коп, а всього: 432120грн.86коп.
Представники відповідача ДУ «ДІП СЕД» - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні заявили клопотання про витребування з Міністерства економічного розвитку і торгівлі України контракт №3-17 від 11.04.2008року, укладений між Міністерством промислової політики України та ОСОБА_1.
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечували проти заявленого клопотання, просили відмовити у його задоволенні.
Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках коли отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за клопотанням сторін зобов'язаний витребувати докази.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представників відповідача Державної установи «Державний інститут праці та соціально-економічних досліджень» ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Міністерства економічного розвитку і торгівлі України належним чином завірений контракт №3-17 від 11.04.2008року, укладений між Міністерством промислової політики України та ОСОБА_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.М.Довготько
Судове рішення № 59356586, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/4807/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: