Рішення № 59355220, 18.07.2016, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2/490/2420/2016 Справа № 490/5880/16-ц

Центральний районний суд м. Миколаєва

_____________

Р І Ш Е Н Н Я

ІменемУкраїни

18 липня 2016 року Центрального районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого- судді Гуденко О.А.,

при секретарі- Гудковій Є.С.,

за участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на її утримання до досягненнядитиною трирічного віку,-

В С Т А Н О В И В:

07 червня 2016 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку.

Позивачка вказує на те, щоз 28.08.2013 року по 01.02.2016 року перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею тазнаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на її утримання та на утримання сина не надає. Позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною і немає ніякого заробітку.

Посилаючись на викладене, позивачка просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина у розмірі 30% від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно та на її утримання до досягнення сином трирічного віку у розмірі 1/5 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця.

Позивачка надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачу судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає частково лише на утримання сина. Також надав суду заперечення, в яких зазначив, що працює не офіційно.

Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.

З 28.08.2013 року по 01.02.2016 року сторони перебували з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до ст.180 СК України обидва батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання цього обовязку визначаються за домовленістю між ними.

Згідно зі ст.182, ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу), яка стягується як аліменти на дитину, визначається судом з врахуванням стану здоровя та матеріального становища дитини і платника аліментів, наявності у платника інших дітей та непрацездатних осіб, а також інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, розмір аліментів визначається у твердій грошовій сумі тоді, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 84 СК України та розяснень викладених у Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 р.,дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таке право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

У відповідності до ст. 84 СК України,при визначенні підстав та розміру аліментів суд повинен встановити, чи може чоловік надавати матеріальну допомогу дружині.

Враховуючи те, що відповідач працює неофіційно, має мінливий дохід, що є підстави для стягнення аліментів у твердій грошовій сумі. За такого, з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 650 грн. щомісячно, що відповідає половині від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття та на утримання позивача у 300 грн. щомісячно до досягненню дитиною ОСОБА_4 трирічного віку, а саме до 09.01.2017 року.

Таким чином, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст.14,209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на її утримання до досягненнядитиною трирічного віку задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 650 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 07 червня 2016 року та до його повноліття, допустивши негайне виконання рішення в розмірі суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі 300 грн. 00 коп. щомісячно до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, а саме до 09 січня 2017 року, допустивши негайне виконання рішення в розмірі суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів після проголошення рішення.

СУДДЯ О.А.ГУДЕНКО