Постанова № 59355094, 01.07.2016, Старобільський районний суд Луганської області

01.07.2016

Справа 431/2966/16-п

Провадження 3/431/322/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2016 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Пелих О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Старобільського ВП ГУНП в Луганській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кв. ВатутінаАДРЕСА_1,

в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП,

встановив:

09 квітня 2016 року громадянин ОСОБА_1 ухилився від виконання батьківських обовязків по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який 09.04.2016 року вживав спиртні напої на території навчального закладу Старобільський професійний ліцей, тобто в забороненому законом місці, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.178 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 вину у інкримінованому йому адміністративному правопорушенні визнав у повному обсязі.

Крім визнання вини порушником ОСОБА_1, його вина у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по адміністративній справі матеріалами:

-письмовими поясненнями ОСОБА_2;

-протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння від 09 квітня 2016 року.

В копії свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_1 вказаний його батьком.

Дії порушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 184 КУпАП, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання неповнолітніх дітей, що призвело до вчинення ними правопорушення, відповідальність за яке передбачене цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність. Враховуючи обставини за даною справою про адміністративне правопорушення, особу порушника ОСОБА_1, вважаю можливим призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, передбаченого санкцією статті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.3 ст.184, ст. 33, 268, 283 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. (отримувач УДКСУ у Старобільському районі, р/р 31218206700331, код ЄДРПО 05381515, код класифікації доходів 22030001, код ЄДРПОУ отримувача коштів 37858396, МФО 804013, банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.О.Пелих