Ухвала суду № 59355011, 02.08.2016, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

02.08.2016 року Провадження №2-а/425/51/15

Справа №425/2058/15-а

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі

головуючого судді Мирошникової О.Ш.,

за участю секретаря Кулішової О.С.,

за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 01.10.2015 року по адміністративній справі № 425/2058/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в місті Рубіжному Луганської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

07 липня 2016 року до Рубіжанського міського суду Луганської області надійшла заява ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 01.10.2015 року по адміністративній справі № 425/2058/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в місті Рубіжному Луганської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

В судове засідання позивач не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву, відповідно до якої просив його заяву про роз'яснення рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 01.10.2015 року по адміністративній справі № 425/2058/15-а залишити без розгляду.

В судове засідання представник УПФУ не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причин неявки не повідомила.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 подав до суду заяву про залишення його заяви про роз'яснення рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 01.10.2015 року по адміністративній справі № 425/2058/15-а без розгляду, суд залишає зазначену заяву без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 155 КАС України про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.

Суд розяснює позивачу положення ч. 3 ст. 155 КАС України, відповідно до якої особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 121, 155, 158, 160 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 01.10.2015 року по адміністративній справі № 425/2058/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в місті Рубіжному Луганської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Рубіжанський міський суд Луганської протягом 5 днів з дня її проголошення, а для осіб, які не були присутні при постановленні ухвали, апеляційна скарга подається протягом пяти днів дня отримання її копії, шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку дляподанняапеляційної скарги, якщо апеляційнаскарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Ш. Мирошникова