Ухвала суду № 59355006, 02.08.2016, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

02.08.2016 року Провадження №2/425/18/16

Справа №425/2250/15-ц

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді: Коваленка Д.С., секретар: Кравченко Л.О., за участю позивача: ОСОБА_1, представника відповідача: ОСОБА_2,

розглядаючи позов ОСОБА_1 до Управління охорони здоровя Рубіжанської міської ради, Комунальної установи «Рубіжанська центральна міська лікарня» про скасування наказів та поновлення на посаді,

в с т а н о в и в:

У судовому засіданні, позивач оголосив клопотання про залишення без розгляду його позовних вимог в частині вимог про поновлення його на посаді лікаря акушер-гінеколога жіночої консультації з окладом І категорії, з 27 березня 2015 року.

Представник відповідача, проти задоволення клопотання позивача не заперечував.

З огляду на положення статті 11 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб. А особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

При цьому, згідно положень пункту 5 частини 1 статті 207 названого кодексу, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд враховує, що закон не передбачає подання заяви про залишення позову без розгляду саме у письмовій формі, а тому приймає від нього заяву про залишення позову без розгляду в частині вимог про поновлення його на посаді лікаря акушер-гінеколога жіночої консультації з окладом І категорії, з 27 березня 2015 року, оголошену усно, як клопотання. Також суд приймає таку заяву позивача, оскільки суд зясував у судовому засіданні те, що позивач робить це свідомо, без будь-якого примусу, та розуміє правові наслідки вчинення ним такої дії як подання заяви у формі клопотання про залишення частини його позовних вимог без розгляду.

Отже, керуючись статтями 11,207,208-210, Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління охорони здоровя Рубіжанської міської ради, Комунальної установи «Рубіжанська центральна міська лікарня» про поновлення його на посаді лікаря акушер-гінеколога жіночої консультації з окладом І категорії, з 27 березня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.С. Коваленко