Справа № 127/14242/15-ц Провадження № 22-ц/772/2715/2016Головуючий в суді першої інстанції Волошин С. В.Категорія 5Доповідач Оніщук В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01 серпня 2016 рокум. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Оніщук В.В.,
вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою представника ПАТ «Альфа-Банк» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28.10.2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПАТ «Альфа-Банк» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом припинення обтяження нерухомого майна іпотекою та скасування заборони на нерухоме майно, -
в с т а н о в и в :
До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ПАТ «Альфа-Банк» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28.10.2015 року.
Відповідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Із матеріалів справи вбачається, що рішення ухвалено Вінницьким міським судом Вінницької області 28.10.2015 року, апеляційна скарга скаржником подана 19.07.2016 року, тобто з пропуском передбаченого законом строку.
Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Скаржник в апеляційній скарзі не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
З матеріалів справи видно, що представник ПАТ «Альфа-Банк» отримав копію оскаржуваного рішення 16.05.2016 року (а.с. 66), яке було оскаржено в апеляційному порядку та ухвалою судді апеляційного суду Вінницької області від 21.06.2016 року апеляційну скаргу визнано неподаною та повернуто апелянту (а.с. 90).
Таким чином, апеляційну скаргу представника ПАТ «Альфа-Банк» необхідно залишити без руху та надати строк для подання обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28.10.2015 року.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу представника ПАТ «Альфа-Банк» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28.10.2015 року - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали для подання обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.
В разі невиконання вимог суду, скаржнику буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом:
Судове рішення № 59354524, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 01.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/14242/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: