Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1224/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Комлач О. Ф.
Доповідач Франко В.А.
УХВАЛА
28.04.2016 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Франко В.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 11 квітня 2016 року, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 11 квітня 2016 року відмовлено в роз'ясненні рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 28листопада 2012 року, у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, Олександрівської селищної ради та третьої особи, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_5 про визнання права користування земельною ділянкою та зобов'язання вчинити дії.
Не погоджуючись із цією ухвалою суду, заявником було подано апеляційну скаргу.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що заявником не сплачено судовий збір та надано неналежно оформлену апеляційну скаргу.
Згідно ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28.12.2014 року № 80-VIIІ на 01 січня 2016 року мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1378грн.
Відповідно до ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.
Відповідно до п.9 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» (в редакції ЗУ № 484-VIII від 22.05.2015 р.) ставка судового збору за подання до суду юридичною особою або фізичною особою-підприємцем апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду, встановлена в 0,2 розмірі мінімальної заробітної плати.
Враховуючи вищевказане, при подачі апеляційної скарги заявнику необхідно сплатити судовий збір розмірі 275,60гривень.
Крім того, згідно із ч. 2 п. 3 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі повинно бути зазначено ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.
Як вбачається з апеляційної скарги, її зміст не відповідає вище значеним вимогам цивільно - процесуального законодавства, оскільки в ній не зазначено : ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та їх місце проживання, а також Олександрівську селищну раду та їх місцезнаходження.
Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 121, ч.3 ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 11 квітня 2016 року залишити без руху.
Запропонувати протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали сплатити судовий збір в сумі 275,60 грн. за такими реквізитами:
-отримувач коштів: УК в м. Кіровограді, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Кіровоградській області, МФО - 823016, ідентифікаційний код - 38037409, № рахунку - 31214206780002, КБКД 22030001 судовий збір за апеляційною скаргою (ПІБ чи назва установи, організації скаржника).
Надати до суду оригінал квитанції про оплату.
- надати до суду апеляційної інстанції належно оформлену апеляційну скаргу, в новій редакції (разом з копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі), в якій зазначити ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та їх місце проживання, а також Олександрівську селищну раду та їх місцезнаходження.
У разі виконання вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись поданою в день першого пред'явлення до суду.
В разі невиконання вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Згідно з оригіналом : /ПІДПИС/
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області В.А. Франко
Судове рішення № 59354505, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 28.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1117/999/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: