АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/5470/16 Справа № 200/1441/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Шевцова Т.В. Доповідач - Волошин М.П.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
10 червня 2016 року м. Дніпро
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Волошин М.П., ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 18 травня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Дніпропетровській області Клименко Наталії Олександрівни, третя особа ПАТ АБ «Укргазбанк» про визнання дій неправомірними, -
в с т а н о в и В:
Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_5 звернулася до суду із апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 18 травня 2016 року в якому просить поновити строк апеляційного оскарження ухвали, зазначаючи про поважність його пропуску.
Розглянувши клопотання про поновлення строку, матеріали справи, вважаю, що строк на оскарження ухвали Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 18 травня 2016 року може бути поновлено.
Апеляційна скарга ПАТ КБ «ПриватБанк» на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 18 травня 2016 року відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.73,297,298 ЦПК України, -
у х в а л и В:
Поновити представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_5 строк на апеляційне оскарження ухвали Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 18 травня 2016 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 18 травня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Дніпропетровській області Клименко Наталії Олександрівни, третя особа ПАТ АБ «Укргазбанк» про визнання дій неправомірними.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 04 липня 2016 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.П.Волошин
Судове рішення № 59352530, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 10.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/1441/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: