Ухвала суду № 59352105, 21.04.2016, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/2914/16-ц

Провадження № 2/185/1958/16

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

21 квітня 2016 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Палюх Т.Д., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Дана заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплатусудового збору.

Судовий збір за подання позовів майнового характеру фізичною особою складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Отже, відповідно до зазначеного позивачу необхідно сплати судовий збір за такими реквізитами:

Отримувачкоштів - УДКСУ у місті Павлограді;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37936856;

Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області;

Код Банку отримувача (МФО) 805012;

Рахунок отримувача 31215206700032;

Код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Тому, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху і надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання нею копії ухвали про залишення позовної заяви без руху. У разі якщо ці недоліки не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Д. Палюх