г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1599/16-ц
Номер провадження 2/213/851/16
У Х В А Л А
Іменем України
22 липня 2016 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши клопотання позивача ОСОБА_2 відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області про відстрочення сплати судового збору,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_3 відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області звернувся до суду з вищезазначеним позовом до ПАТ "ОСОБА_4 Аваль", ОСОБА_5, ОСОБА_6 та просять визнати недійсним договір іпотеки від 27.12.2007 року, укладений між ПрАТ "ОСОБА_4 Аваль", ОСОБА_5, витребувати від Банку обєкт незавершеного будівництва «Дитячий садок-ясла на 380 місць», розташований за адресою: м. Кривий Ріг, вул. 27 Партзїзду, 9б на земельній ділянці 0,1 га, на користь держави в особі ОСОБА_2 відділення ФДМ, зняти заборону та відчуження предмету іпотеки - обєкту незавершеного будівництва «Дитячий садок-ясла на 380 місць» в Державному реєстрі іпотек.
Одночасно позивач надав клопотання про відстрочення сплати судового збору, посилаючись на те, що за подання до суду вищезазначеного позову, в якому обєднано три вимоги немайнового характеру, відповідно до Закону України «Про судовий збір» необхідно сплатити 41314,00 грн, а залишок коштів на рахунку позивача по КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки», по якому здійснюється оплата судового збору, станом на 29.06.2016 року складає 237,36 грн.
Згідно приписів ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може звільнити позивача від оплати судових витрат.
Відповідно до ст.8 ч.1 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Розглянувши клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки позивач підтвердив незадовільний матеріальний стан, про що надав суду виписку Головного управління державної казначейської служби України у Дніпропетровській області.
Тому суд вважає за можливе відстрочити позивачу сплату судового збору до винесення судового рішення у справі.
Керуючись ст. 82 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_2 відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області про відстрочення сплати судового збору задовольнити.
Відстрочити позивачу сплату судового збору при поданні до суду позовної заяви до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_4 Аваль", ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договору іпотеки недійсним, повернення майна до державної власності та зняття заборони на відчуження предмету іпотеки, до ухвалення рішення у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Ю. Макарова
Судове рішення № 59351764, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 22.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 213/1599/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: