Ухвала суду № 59351426, 28.07.2016, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

28.07.2016

№ 201/10725/16-а (2-а/201/1003/2016)

У Х В А Л А

28 липня 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Черновськой Г.В. ознайомившись з матеріалами адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до заступника начальника Львівської митниці ДФС-начальника управління боротьби з митними правопорушеннями ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

26 липня 2016 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до заступника начальника Львівської митниці ДФС-начальника управління боротьби з митними правопорушеннями ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення.

Ознайомившись з вищезазначеним адміністративним позовом, матеріалами наданими суду разом з адміністративним позовом, вважаю, що даний адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

- до позовної заяви не додано її копії для відповідача, а також всіх додатків до позову;

- позивачу необхідно вірно вказати назву суду;

- позивачу необхідно обґрунтувати звернення з даним позовом саме до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, оскільки своє місце проживання позивач зазначає в м. Києві, а місце знаходження відповідача в м. Львові.

Враховуючи вищезазначені обставини, вважаю необхідним, відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, даний адміністративний позов залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний ОСОБА_1 до заступника начальника Львівської митниці ДФС-начальника управління боротьби з митними правопорушеннями ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків адміністративного позову, який не може перевищувати двох днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у встановлений судом строк адміністративний позов вважається не поданим та підлягає поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Черновськой