Справа № 584/961/16-п
Провадження № 3/584/270/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.08.2016 року м. Путивль
Суддя Путивльського районного суду Данік Я.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшли від Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, але фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.1 ст.187 КУпАП,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 06 квітня 2016 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та встановлено обмеження:
- заборонено вихід з будинку, де він проживає в термін часу з 22:00 год. до 06:00 год. наступного дня без письмового дозволу керівництва відділу поліції;
- заборонено перебування у ресторанах, барах, кафе, магазинах та інших громадських місцях, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв на розлив, а також заборонити перебування на вокзалах і в аеропорту за місцем проживання;
- заборонено виїзд за межі населеного пункту місця проживання на постійне чи тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва відділу поліції;
- зобовязано прибувати на реєстраційну відмітку в період нагляду кожну 1, 2, 3, 4 суботу щомісяця з 09 години до 12 години у відділ поліції за місцем проживання.
22 липня 2016 року о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 не знаходився, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.
Сам ОСОБА_1 свою вину визнав та суду показав, що будучи обізнаним про встановлення відносно нього адміністративного нагляду та покладення обмежень, одне з яких заборона залишати місце проживання з 22-00 до 6-00 години наступної доби, був відсутній удома 22 липня 2016 року о 23 год. 30 хв.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серія СУ № 007329 від 27 липня 2016 року, листком контролю за дотриманням встановлених обмежень дій піднаглядним та рапортами інспектора Путивльського ВП Русакова В.В. (а.с.1,6-9).
При визначенні ОСОБА_1 виду стягнення суд враховує характер і обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вину свою визнав, не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, у звязку з чим суд дійшов висновку про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу, що буде необхідним і достатнім для його перевиховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 280, 283, 284, 40-1 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить51 (пятдесят одну) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору (отримувач Державний бюджет Путивльського району, код ЄДРПОУ 37235451, банк отримувача ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок 31218206700278, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: судовий збір, Путивльський районний суд, код ЄДРПОУ 02886427).
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником цієї особи, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 59350227, Путивльський районний суд Сумської області було прийнято 01.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 584/961/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: