Єдиний унікальний номер (справа №) 216/3773/16-ц
Номер провадження у суді 2/216/2080/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у цивільній справі
29 липня 2016 року місто ОСОБА_1 Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Констар» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач ОСОБА_3 звернулась до Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_1 з позовом до публічного акціонерного товариства «Констар» про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому статтями 3, 119, 120 ЦПК України.
Дана справа підсудна Центрально-Міському районному суду міста ОСОБА_1 і підлягає розгляду по суті в порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122,127, 131 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження у цивільній справі № 216/3773/16-ц за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Констар» про стягнення заборгованості по заробітній платі, і призначити судовий розгляд справи на 11.08.2016 року на 09 годину 00 хвилин у приміщенні залу суду № 4 (Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, 12, поверх № 5, кабінет №17, тел.: 0564 92-35-50). Явка осіб, що беруть участь у справі, обов'язкова.
Відповідачу пропонується в термін до 11.08.2016 року подати через канцелярію суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Зобовязати відповідача надати до судового засідання копію ухвали Господарського суду Дніпропетровської області про порушення справи про банкрутство публічного акціонерного товариства «Криворізький трубний завод «Констар».
Сторони зобовязані до або під час попереднього судового засідання у справі: подати докази /докази подані з порушенням цих вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин/; повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору; відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення; подати заяву про виклик свідків, а також клопотання про витребування доказів із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, а копію позовної заяви - відповідачу /з копіями доданих до неї документів/.
Суддя Р.О. Кузнецов
Судове рішення № 59349782, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 29.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/3773/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: