Постанова № 59349613, 22.07.2016, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/7372/16-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2016 року , м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О. розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Сватівської обєднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

уроженку с.Малоолександрівка Троїцького району Луганської області

громадянку України,

працює: голова СФГ «ЩИТ»

проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

ідентифікацій номер НОМЕР_1

за ст. 163-4 ч.1 КУпАП

Встановив:

При проведенні камеральної перевірки податкового розрахунку сум доходу, нарахованого /сплаченого/ на користь платників податку і сум утриманого з них податку за ф. 1-ДФ за 1 квартал 2016 року по строку подання 10.06.2016 СФГ «ЩИТ», розташованого за адресою: вул..Конопліна 39 с.Райгородка Сватівського району Луганської області, встановлено, що голова СФГ «ЩИТ» ОСОБА_1 несвоєчасно повідомила Сватівську ОДПІ за встановленою формою відомостей про доходи громадян, виплачених за період з 01.01.2016 по 31.03.2016, за місцем здійснення діяльності: вул..Конопліна 39 с.Райгородка Сватівського району Луганської області, що зафіксовано в акті перевірки від 04.07.2016 № 321/13/30239486 по строку подання 10.05.2016, чим порушено п.п. 49.18.2 п.49.18 ст.49, п.51.1 ст.51 Податкового кодексу України та ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 факт вчинення вказаного правопорушення підтвердила.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 003720 від 04 липня 2016 року, витягом з акту від 04.07.2016 № 321/13/30239486.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та за місцем роботи характеризується з позитивного боку, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Крім того, відповідно до п.5 ст..4 ЗУ Про судовий збір, ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись

ст.ст. 33-35, 40-1, 163-4 ч.1, 283, 284 КУпАП

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винною за ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 /двісті сімдесят п'ять/ гривень 60 копійок на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України: отримувач УДКСУ у Сватівському районі, код ЄДРПО суду 05381455, код за ЄДРПОУ отримувача коштів: 37928384, Банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області, МФО отримувача коштів 804013, номер доходного рахунку щодо сплати судового збору 31215206700271, код класифікації доходів /ККД/ 22030001, призначення платежу: судовий збір, постанова про накладення адміністративного стягнення, Сватівський районний суд Луганської області, код ЄДРПОУ 05381455, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.О. Юрченко

Строк предявлення до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили____.