Ухвала суду № 59349390, 28.07.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького,44, тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

28.07.16 р.

Справа № 910/21203/14

За заявою Приватного підприємства "Юридична фірма "Ор-Дана"

про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання

у справі № 910/21203/14

за позовом Приватного підприємства "Юридична фірма "Ор-Дана"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Багрес-рекламно- інформаційне агентство"

про виселення з приміщення

Суддя Зеленіна Н.І.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство "Юридична фірма "Ор-Дана" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Багрес-рекламно-інформаційне агентство" про виселення з приміщення.

Рішенням суду від 29.10.2014 р. позов задоволено, виселено Товариство з обмеженою відповідальністю "Багрес-рекламно-інформаційне агентство" з приміщення за адресою: вул. Прорізна, буд. 22, офіс. 22 в місті Києві, та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Багрес-рекламно-інформаційне агентство" на користь Приватного підприємства "Юридична фірма "Ор-Дана" 1218 грн. 00 коп. судового збору.

На виконання вказаного рішення судом 15.01.2015 р. видано відповідні накази.

26.07.2016 р. від Приватного підприємства "Юридична фірма "Ор-Дана" до господарського суду міста Києва надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання.

За протоколом повторного автоматизованого розподілу від 26.07.2016 р. заяву передано для розгляду судді Зеленіній Н.І.

У відповідності до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви. За результатами розгляду заяви виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві і боржнику. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому цим Кодексом порядку.

Враховуючи вищевикладене, заява підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви Приватного підприємства "Юридична фірма "Ор-Дана" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання у справі № 910/21203/14 призначити на 19.08.16 р. об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 31.

2. Зобов’язати боржника і стягувача направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників будуть залучені до матеріалів справи. Явку представників визнати обов’язковою.

3. Зобов'язати боржника надати суду письмові пояснення по суті поданої заяви.

4. Зобов'язати учасників процесу, з урахуванням положень п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

6. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Н.І. Зеленіна