Ухвала суду № 59348312, 01.08.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

01 серпня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/954/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс транс» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29 червня 2016 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс транс» до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання неправомірними та скасування припису та постанови,

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал -Жаботинського», -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 29 червня 2016 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

На зазначену постанову суду товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс транс» подало апеляційну скаргу.

Суддя ознайомившись з матеріалами справи, прийшов до висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 КАС України, з наступних підстав.

Стаття 187 КАС України встановлює вимоги до апеляційної скарги.

Так, ч.6 ст.187 КАС України передбачає, що до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт додав одну копію апеляційної скарги, а учасників судового процесу, окрім апелянта, ще двоє.

Таким чином, для розгляду апеляційної скарги, товариству з обмеженою відповідальністю «Олімпекс транс» необхідно надати одну копію апеляційної скарги разом з доданими до неї матеріалами.

За правилами ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс транс» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29 червня 2016 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліку поданої апеляційної скарги до 15 серпня 2016 року.

Роз'яснити, що у разі не усунення зазначеного недоліку апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особі, яка подала апеляційну скаргу, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя І.О. Турецька