Ухвала суду № 59347626, 01.08.2016, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"01" серпня 2016 р. Справа № 917/863/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Камишева Л.М., суддя Івакіна В.О., суддя Пелипенко Н.М.

без виклику представників сторін,

розглянувши клопотання позивача у справі № 917/863/16 про участь його представника в режимі відеоконференції

за позовом "Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А.", Італія, м.Рим, в особі представництва "Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А.", м.Рівне

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенське ШБУ № 9", м.Лубни

про стягнення 90 000,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 05 липня 2016 року у справі № 917/863/16 (суддя Киричук О.А.) позов задоволений повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Лубенське ШБУ-9 на користь Акціонерного товариства Тодіні Коструціоні ОСОБА_1п.А. в особі Представництва Тодіні Коструціоні ОСОБА_1п.А. кошти в сумі 90 000,00 грн., 1378 грн. витрат по сплаті судового збору.

Відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення Господарського суду Полтавської області від 05 липня 2016 року у цій справі скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

29 липня 2016 року на адресу Харківського апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Рівненської області (33013, м. Рівне, вул.. Набережна, 26 А) (вх. № 7534 від 29.07.16 р.).

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На Офіційному веб-порталі Судова влада України (count.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку до якого входить, зокрема, Господарський суд Рівненської області.

Згідно з вимогами статті 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

На підставі викладено та керуючись статтями 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання "Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А.", Італія, м.Рим, в особі представництва "Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А.", м.Рівне про участь його представника у судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду з розгляду справи № 917/863/16, яке відбудеться 16 серпня 2016 року о 10:00 год., у залі судового засідання №131 в режимі відеоконференції.

2.Доручити Господарському суду Рівненської області (33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26 А) забезпечити проведення відеоконференції у справі № 917/863/16, розгляд якої відбудеться 16 серпня 2016 року о 10:00 год.

Головуючий суддя Камишева Л.М.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Пелипенко Н.М.