Ухвала суду № 59347623, 01.08.2016, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
01.08.2016
Номер справи
916/285/16
Номер документу
59347623
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про зупинення

"01" серпня 2016 р.

Справа № 916/285/16

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді В.Б. Туренко

суддів М.А. Мишкіної, С.В. Таран (на підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду від 01.06.2016р. №309 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи та протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 01.06.2016р.)

розглянувши апеляційну скаргу Торгівельно-посередницької фірми «Успіх» Товариства з обмеженою відповідальністю

на рішення господарського суду Одеської області від 18.05.2016 року

у справі №916/285/16

за позовом Одеської міської ради

до відповідачів

1)Торгівельно-посередницької фірми «Успіх» Товариства з обмеженою відповідальністю;

2)Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-посередницька фірма «Успіх-Престиж»;

3)Одеського міського управління юстиції

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Споживчого кооперативу «УСПІХ-АВТО»

за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №1

про визнання недійсними свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 06.06.2013р. та договору про поділ нерухомого майна від 20.08.2013р.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-посередницька фірма «Успіх-Престиж»

до відповідачів:

1)Одеської міської ради;

2)Споживчого кооперативу «УСПІХ-АВТО»

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 18.05.2016р. (суддя Шаратов Ю.А.), оформленим відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 18.05.2016р., первісний позов задоволено повністю, у задоволені зустрічного позову відмовлено, стягнуто на користь Одеської міської з ТПФ «Успіх» ТОВ 1378,00 грн., з ТОВ «ТПФ «Успіх-Престиж» та Одеського міського управління юстиції по 689,00 грн. судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, ТПФ «Успіх» ТОВ 27.05.2016р. звернулась з апеляційною скаргою, яка ухвалою суду апеляційної інстанції від 06.06.2016р., з урахуванням ухвали суду від 07.06.2016р. про виправлення описки, прийнята до провадження із призначенням до розгляду на 21.06.2016р.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 21.06.2016р. розгляд апеляційної скарги за клопотанням ТПФ «Успіх» ТОВ відкладено на 04.08.2016р.

23.06.2016р. до канцелярії суду апеляційної інстанції надійшла апеляційна скарга ТОВ «ТПФ «Успіх-Престиж» на рішення господарського суду Одеської області від 18.05.2016р., в якій товариство просило його скасувати, в задоволені первісного позову відмовити, зустрічний позов задовольнити, посилаючись на порушення судом норм процесуального та матеріального права.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 24.06.2016р. апеляційну скаргу ТОВ «ТПФ «Успіх-Престиж» повернуто без розгляду на підставі п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України (до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам); скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку).

28.07.2016р. до канцелярії суду апеляційної інстанції надійшла касаційна скарга ТОВ «ТПФ «Успіх-Престиж» на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 24.06.2016р. про повернення апеляційної скарги без розгляду.

Відповідно до ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Згідно з ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

За приписами абз. 5 п. 3.16. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» із змінами і доповненнями надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію ч. 1 ст. 79 ГПК України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

З урахуванням наведеного, судова колегія зупиняє апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТПФ «Успіх» ТОВ на рішення господарського суду Одеської області від 18.05.2016р. до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ТОВ «ТПФ «Успіх-Престиж» на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 24.06.2016р.

Керуючись ст. ст. 79, 86, 99 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТПФ «Успіх» ТОВ на рішення господарського суду Одеської області від 18.05.2016р. до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ТОВ «ТПФ «Успіх-Престиж» на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 24.06.2016р. у справі №916/285/16.

Справу №916/285/16 направити до Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя В.Б. Туренко

Суддя М.А. Мишкіна

Суддя С.В. Таран

Часті запитання

Який тип судового документу № 59347623 ?

Документ № 59347623 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59347623 ?

Дата ухвалення - 01.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59347623 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59347623 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59347623, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 59347623, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 01.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 59347623 відноситься до справи № 916/285/16

Це рішення відноситься до справи № 916/285/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59347620
Наступний документ : 59347629