ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"01" серпня 2016 р.Справа № 21-32-2/44-10-2632Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
головуючого судді Жекова В.І.,
суддів Аленіна О.Ю., Богатиря К.В.
(Склад колегії суду визначено згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2016р.)
отримавши апеляційну скаргу
Арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1
на ухвалу Господарського суду Одеської області
від 15.07.2016 р. (про відмову арбітражному керуючому ОСОБА_1 у задоволенні заяви про участь у справі про банкрутство КС «Україна» у якості ліквідатора)
по справі № 21-32-2/44-10-2632
за заявою кредиторів: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
до боржника ОСОБА_5 спілки «Україна»
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.07.2016р. по справі №21-32-2/44-10-2632 (суддя Найфлейш В.Д.) відмовлено арбітражному керуючому ОСОБА_1 у задоволенні заяв про участь у справі про банкрутство КС «Україна» у якості ліквідатора; застосовано автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення у справах про банкрутство шляхом вчинення електронного запиту на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого, якого протягом 3-х днів зобовязати надати відповідну заяву про участь у справі.
Не погодившись із вказаною ухвалою, Арбітражний керуючий (ліквідатор) ОСОБА_1 звернулась до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.07.2016р. по справі №21-32-2/44-10-2632 про відмову арбітражному керуючому ОСОБА_1 у задоволенні заяви про участь у справі про банкрутство КС «Україна» у якості ліквідатора та прийняти нове рішення суду, яким задовольнити заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 про участь у справі про банкрутство КС «Україна» у якості ліквідатора та надати йому повноваження ліквідатора КС «Україна» строком шість місяців.
Ознайомившись із поданою апеляційною скаргою, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги Арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 без розгляду виходячи з наступного.
Так, згідно із ст.94 ГПК України апеляційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити:
1.найменування апеляційного господарського суду, до якого подається скарга;
2.найменування місцевого господарського суду, який прийняв рішення, номер справи та дату прийняття рішення;
3.вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, а також підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення, з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково;
4.перелік документів, доданих до скарги.
Апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником.
До скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги скаржником Арбітражним керуючим (ліквідатором) ОСОБА_1 до апеляційної скарги не додано доказів відправлення апеляційної скарги учасникам провадження у справі про банкрутство КС «Україна». Про що свідчать додатки до апеляційної скарги.
Також, з матеріалів апеляційної скарги вбачається, що скаржником Арбітражним керуючим (ліквідатором) ОСОБА_1 до своєї апеляційної скарги не додано документу про сплату судового збору у встановленому порядку, виходячи з наступного.
Згідно листів Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області № 06-12/425-1790 від 03.03.2015 та №06-12/425-1790 від 28.01.2016р. для сплати судового збору за подачу апеляційних скарг, заяв до Одеського апеляційного Господарського суду та видачу певних документів застосовуються такі реквізити, а саме: отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у м.Одеса, код ЄДРПОУ отримувача: 38016923, банк отримувача: ГУ ДКС України в Одеській області, МФО 828011, № рахунку: 31217206782002, код бюджетної класифікації 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050), символ звітності 206, код ЄДРПОУ суду 26016990.
Однак, з доданої до апеляційної скарги квитанції № 0.0.587191177.1 від 19.07.2016 р. реквізити, за якими перераховано судовий збір у сумі 1378, 00 грн., а саме код отримувача і найменування отримувача, не відповідають реквізитам для сплати судового збору за подання апеляційних скарг та заяв до Одеського апеляційного господарського суду, про що будо складено відповідну довідку Одеським апеляційним господарським судом від 28.07.2016р.
Відповідно до п. п. 2, 3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам); до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Пунктом 4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р., №7 „Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України (із змінами та доповненнями) розяснено, що апеляційну скаргу може бути повернуто з підстав, зазначених у першому реченні частини другої статті 93, у частині першій статті 97 ГПК, у частині другій статті 106 ГПК.
В звязку з зазначеним апеляційна скарга Арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 не приймається до розгляду і повертається скаржнику.
Разом з тим, колегія суддів вважає за необхідне вказати, що відповідно до ч.4 ст. 97 ГПК України, після усунення підстави для повернення, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст. 86, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія
ухвалила:
1. Апеляційну скаргу Арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.07.2016 року по справі №21-32-2/44-10-2632 (вх.№3940/16 від 28.07.2016р.) з додатками повернути без розгляду скаржнику на 26-ти арк., в т.ч. поштовий конверт.
2. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя ОСОБА_6 СуддіОСОБА_7 ОСОБА_8
Судове рішення № 59347620, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 01.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 21-32-2/44-10-2632. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: