ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"20" липня 2016 р. Справа № 911/1842/16
За позовом Публічного акціонерного товариства Дніпрометиз,
м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Метіз, Київська обл., м. Вишгород
про стягнення 431 185 грн. 14 коп.
Суддя Мальована Л.Я.
Представники сторін:
позивача ОСОБА_1 (дов. № 26/328 від 21.01.2016 р.);
відповідача ОСОБА_2 (дов. № 16-08/2015 від 03.08.2015 р.);
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 431 185 грн. 14 коп. заборгованості за договором комісії № 805/14 від 18.09.2014 року, з яких: 261 995 грн. 99 коп. основний борг, 160 961 грн. 70 коп. пеня, 8 227 грн. 45 коп. 3 % річних.
Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просив задовольнити їх в повному обсязі.
Представник відповідача в засіданні суду заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неотриманням копії позовної заяви.
Враховуючи обставини справи, клопотання представника відповідача, спір не може бути вирішено в даному засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на "03" серпня 2016 р. о 10:20.
2. Вдруге зобовязати відповідача виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 07.06.2016 року.
3. Попередити сторін, що в разі незявлення в засідання суду справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
4. Явка в засідання суду представників сторін обовязкова.
Суддя Л.Я. Мальована
Судове рішення № 59346945, Господарський суд Київської області було прийнято 20.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1842/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: