Рішення № 59346142, 26.07.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
26.07.2016
Номер справи
904/5204/16
Номер документу
59346142
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.07.16р. Справа № 904/5204/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", м. Дніпро

до Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, м. Дніпро

про стягнення заборгованості, пені. 3% річних, інфляційних втрат за договором на постачання природного газу

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. від 01.02.2016 року, представник;

від відповідача: ОСОБА_2 -представник, довіреність №19/104-7337 від 25.07.2016 року

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", м. Дніпро звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, м. Дніпро про стягнення заборгованості в розмірі 99 993,99грн., пені в розмірі 11301,19 грн., 3% річних в розмірі 840,95 грн., інфляційних втрат в розмірі 3098,92 грн. Витрати по сплаті судового збору просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №11410PFZ1JSB026 від 05.02.2016 року на постачання природного газу в частині повного та своєчасного розрахунку.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не заявлялось.

У порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 26.07.2016року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

05.02.2016 року між ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» (далі- позивач) та Дніпропетровським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України (далі - відповідач) був укладений договір на постачання природного газу № 11410PFZ1JSB026 (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1. Договору, Постачальник зобов'язується передати у власність споживачу у 2016 році природний газ, а споживач зобов'язується прийняти та оплатити вартість газу у розмірах, строки та порядку, що визначені договором.

Згідно з п. 3.2. Договору, ціна газу становить 6663,60 грн. за 1000 куб. м., крім того ПДВ 1332,72 грн., всього з ПДВ - 7996,32 грн.

Відповідно до п.п. 4.2. та 4.2.1. Договору, оплата газу здійснюється Споживачем шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок постачальника в наступному порядку: 100 % місячної вартості за планового обсягу газу сплачується до 25 числа місяця, що передує місяцю постачання. Споживач самостійно розраховує суму платежу, виходячи з ціни газу на наступний розрахунковий період та відповідної величини договірного обсягу газу, заявленого на наступний розрахунковий період. У разі відсутності інформації про ціну газу на наступний розрахунковий період до дати здійснення оплати Споживач розраховує суму платежу за ціною, що діяла у попередньому місяці.

Згідно п. 4.2.2. Договору, у разі збільшення в установленому порядку підтвердженого обсягу газу протягом розрахункового періоду Споживач здійснює оплату вартості додатково заявлених обсягів газу в п'ятиденний строк після збільшення цього обсягу.

Згідно п. 4.2.3. Договору, остаточний розрахунок по оплаті місячної вартості газу здійснюється до 10 числа місяця, наступного за місяцем постачання газу.

На виконання умов договору, позивач поставив відповідачу природний газ за січень- березень 2016 року, що підтверджується актами приймання-передачі природного газу, які містяться в матеріалах справи (а.с.13-14)

В порушення умов договору, розрахунки за поставлений газ Відповідачем не здійснилися, у зв'язку з чим заборгованість за договором становить 99 993,99грн., яка визнається останнім в повному обсязі.

Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно п.1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Нормами статті 530 Цивільного кодексу України, встановлено що, якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Стаття 598 Цивільного кодексу України встановлює, що зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст.599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Виходячи з викладеного, оскільки господарським судом встановлено, що Відповідачем допущено порушення строків оплати за поставлений газ, позовні вимоги в частині стягнення заборгованості в сумі 99 993,99грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до п. 6.2.1. Договору, у разі порушення Споживачем строків оплати, передбачених п. 4 Договору, Споживач сплачує Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

На підставі п. 6.2.1. договору позивачем нараховано відповідачу пеню в розмірі 11 301,19 грн. за період з 10.02.2016 року по 16.06.2016 року (по кожному акту окремо).

Господарським судом здійснено перевірку розрахунку пені, зробленого позивачем, та встановлено, що під час його проведення позивачем не було враховано, що останній день строку для оплати спожитого у березні 2016 року природного газу припадає на вихідний день, а отже, з урахуванням положень частини 5 статті 254 Цивільного кодексу України, днем закінчення строку є перший за ним робочий день. Отже, позивачем помилково було визначено граничний строк оплати за спожитий у березні 2016 року природний газ та, відповідно, у розрахунку невірно вказано період прострочення.

Враховуючи визначені судом періоди прострочення виконання відповідачем грошового зобов'язання, застосувавши межі періодів, що визначені позивачем у розрахунку, здійснивши власний розрахунок пені за вказаними періодами, судом було встановлено, що пеня за січень 2016 період прострочення з 10.02.2016 по 16.06.2016 складає 5837,01грн., по акту за лютий 2016 року пеня складає 3577,25грн. за період з 10.03.2016 року по 16.06.2016 року, по акту за березень 2016 року пеня складає 1823,40 грн. за період з 12.04.2016 року по 16.06.2016 року.

Враховуючи викладене, вимоги позивача в частині стягнення пені підлягають частковому задоволенню в загальній сумі 11237,66 грн.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи вищевикладене та у зв'язку з простроченням відповідачем виконання зобов'язання щодо оплати газу у строки, визначені умовами договору, позивачем на підставі статті 625 Цивільного кодексу України були заявлені до стягнення 3% річних за загальний період прострочення з 10.02.2016 по 16.06.2016 в сумі 840,95 грн. та інфляційні в розмірі 3098,92грн.

Господарським судом здійснено також перевірку розрахунку 3% річних, зробленого позивачем, та встановлено, що під час його проведення позивачем було допущено ті ж помилки, що і в розрахунку пені, а саме: не було враховано, що останній день строку для оплати природного газу, в березні припадає на вихідний день, а отже, з урахуванням положень частини 5 статті 254 Цивільного кодексу України, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.

Так, враховуючи визначені судом періоди прострочення виконання відповідачем грошового зобов'язання, застосувавши межі періодів, що визначені позивачем у розрахунку, здійснивши власний розрахунок 3% річних за вказаними періодами, судом було встановлено, що 3% річних за загальний період прострочення з 12.04.2016 по 16.06.2016 складають 837,01грн.

Враховуючи викладене, вимоги позивача в частині стягнення 3% річних підлягають частковому задоволенню в сумі 837,01грн.

Позовні вимоги і частині стягнення інфляційних втрат підлягають задоволенню в розмірі 3098,92 грн. за період з березня по червень 2016 року (по актам за січень-березень 2016 року).

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в розмірі 99 993,39 грн., пені в розмірі 11237,66 грн., 3% річних в розмірі 837,01 грн. та інфляційних в розмірі 3098,92 грн. В решті позовних вимог слід відмовити.

Згідно з частиною 1 статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Судовий збір відповідно до приписів статті 49 Господарського процесуального кодексу України, покладається на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 1, 4-5, 33, 34, 44, 49, 82 - 85, 115-116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (49070, м. Дніпро, вул. Короленка, 4, код ЄДРПОУ 25575055) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" (49000, м. Дніпро, вулиця Шевченка, будинок 2; код ЄДРПОУ 39572642) основний борг в розмірі 99 993,39 грн., пеню в розмірі 11237,66 грн., 3% річних в розмірі 837,01 грн., інфляційні в розмірі 3098,92 грн. та 1726,76 грн. витрат по сплаті судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 01.08.2016 року.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 59346142 ?

Документ № 59346142 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 59346142 ?

Дата ухвалення - 26.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59346142 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59346142 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59346142, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 59346142, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 59346142 відноситься до справи № 904/5204/16

Це рішення відноситься до справи № 904/5204/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59319545
Наступний документ : 59346153