Ухвала суду № 59345975, 25.07.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

щодо вирішення питання про виправлення помилки у виконавчому листі

25 липня 2016 року м. Київ № 826/3529/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шулежка В.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Росшина» до Київської міської митниці ДФС, за участю третьої особи - Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.04.2015, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03.06.2015 та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06.10.2015, позов задоволено повністю. 21 грудня 2015 судом прийнято додаткову постанову, яка не була оскаржена та набрала законної сили.

20 квітня 2016 Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист №826/3529/15.

Водночас, представником товариства з обмеженою відповідальністю «Росшина» подано до суду заяву про виправлення помилки у виконавчому листі шляхом зазначення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Згідно положень ст.259 КАС України, неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

З урахуванням викладених положень, суд дійшов висновку про розгляд заяви в порядку письмового провадження.

Питання щодо виправлення помилок, допущених при оформленні або видачі виконавчих листів регулюється положеннями ст. 259 КАС України, відповідно до положень якої суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Частиною четвертою статті 259 КАС України визначено, що суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши заяву та додані до неї документи, судом встановлено, що у виконавчому листі не зазначено строк пред'явлення його до виконання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що допущена помилка підлягає виправленню, а заява ТОВ «Росшина» - задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника ТОВ «Росшина» Ліщенко Т.М. про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа, виданого Окружним адміністративним судом м. Києва 20.04.2016 в адміністративній справі №826/3529/15 шляхом зазначення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання - до 15.03.2017.

Ця ухвала є невід'ємною частиною виконавчого листа №826/3529/15, виданого судом 20.04.2016.

Суддя В.П. Шулежко