Ухвала суду № 59345956, 28.07.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
28.07.2016
Номер справи
826/4757/16
Номер документу
59345956
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залучення третіх осіб у справі

28 липня 2016 року м. Київ № 826/4757/16

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Добрянської Я.І., за участю секретаря судового засідання Корніюк А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом ОСОБА_1,

до відповідача-1 Міністерства юстиції України,

відповідача-2 Міністра юстиції України Петренка Павла Дмитровича,

про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,

за участю представників сторін:

позивач: ОСОБА_1 (паспорт с. НОМЕР_1);

від відповідача 1: не прибув;

від відповідача 2: не прибув;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Міністерства юстиції України, Міністра юстиції України Петренка Павла Дмитровича про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.03.2016 відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

В судове засідання 28.07.2016 представники відповідачів - Міністерства юстиції України, Міністра юстиції України Петренка Павла Дмитровича, не прибули, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце слухання справи, однак 30.06.2016 через канцелярію суду представником відповідача-1 надано клопотання про залучення до розгляду справи Комунального підприємства "Борщагівка" та державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Тритиніченко Юлію Василівну.

Разом з тим, позивачем у судовому засідання 28.07.2016 заявлено клопотання про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Петропавлівсько-борщагівську сільську раду Києво-Святошинського району Київської області (08130, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Ярослава Мудрого, буд. 1-А), а також серед іншого позивачем зазначено, що вона не заперечує проти задоволення клопотання представника відповідача-1.

Проаналізувавши матеріали справи суд, клопотання представника відповідача-1 та позивача задовольнив та залучив до справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Комунальне підприємство "Борщагівка", державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Тритиніченко Юлію Василівну, а також Петропавлівсько-борщагівську сільську раду Києво-Святошинського району Київської області.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч.ч. 2, 3 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника відповідача-1 та позивача про залучення до участі у справі третіх осіб задовольнити

2. Залучити до участі у справі № 826/4757/16 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Комунальне підприємство "Борщагівка" (вул. Шкільна, б. 19, Петропавлівська Борщагівка, Київська область, 08130), державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Тритиніченко Юлію Василівну (АДРЕСА_1), а також Петропавлівсько-борщагівську сільську раду Києво-Святошинського району Київської області (08130, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Ярослава Мудрого, буд. 1-А).

3. Запропонувати третім особам надати свої пояснення по суті позову.

4. Оголосити перерву в судовому засіданні до 13.10.2016 до 11:00 год., що відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-а, зал № 133.

5. Ухвалу направити сторонам по справі та третім особам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська

Часті запитання

Який тип судового документу № 59345956 ?

Документ № 59345956 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59345956 ?

Дата ухвалення - 28.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59345956 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59345956 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59345956, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 59345956, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 28.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 59345956 відноситься до справи № 826/4757/16

Це рішення відноситься до справи № 826/4757/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59345955
Наступний документ : 59345958