Ухвала суду № 59345693, 22.07.2016, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

22 липня 2016 року Справа № 823/442/16

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Рідзеля О.А.,

при секретарі судового засідання - Сосюрі Ф.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 - за договором про надання правової допомоги, представника відповідача ОСОБА_2 - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до територіального сервісного центру 7144 Регіонального сервісного центру МВС у Черкаській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_3 (далі - позивач) з позовною заявою до сервісного центру 7144 Регіонального сервісного центру МВС у Черкаській області (далі - відповідач), в якій просить:

- визнати неправомірними дії працівників територіального сервісного центру 7144 Регіонального сервісного центру МВС у Черкаській області щодо відмови у здійсненні реєстраційних дій щодо автомобіля MERCEDES-BENZ S 400 CDI, номер шасі НОМЕР_2, 2001 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3;

- зобов'язати територіальний сервісний центр 7144 Регіонального сервісного центру МВС у Черкаській області провести зняття з обліку автомобіля MERCEDES-BENZ S 400 CDI, номер шасі НОМЕР_2, 2001 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3 та провести його подальшу перереєстрацію.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 10.06.2016 провадження у справі № 823/442/16 зупинено до 08.07.2016. Ухвалою від 08.07.2016 продовжено термін зупинення провадження у справі. Розгляд питання про можливість поновлення провадження у справі 823/442/16 призначено на 22.07.2016 о 10 год. 00 хв.

Представник позивача у судовому засіданні 22.07.2016 просив поновити провадження у справі.

Представник відповідача у судовому засіданні 22.07.2016 зазначив, що вважає за можливе поновити провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи що обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у справі відпали, на підставі ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до територіального сервісного центру 7144 Регіонального сервісного центру МВС у Черкаській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії.

Справу призначити до судового розгляду Черкаським окружним адміністративним судом о 10 год. 05 хв. 22.07.2016, що буде проводитись суддею Рідзелем О.А. одноособово в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, - із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Рідзель

Ухвалу складено у повному обсязі 27.07.2016.