Справа №464/4117/16-ц
пр № 4-с/464/24/16
У Х В А Л А
29.07.2016 року
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого-судді Чорна С.З.
при секретарі Довгун Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_2, зацікавлені особи: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою в якій просив визнати дії державного виконавця Сихівського ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_2, щодо порядку призначення експерта в межах виконавчого провадження № 47519680 та дії щодо проведення оцінки майна ОСОБА_1 неправомірними; скасувати постанову про призначення експертизи від 12.10.2015р. у виконавчому провадженні № 47519680; визнати недійсним Звіт про оцінку майна ОСОБА_1, виготовлений оцінювачем ОСОБА_3 від 01.02.2016р.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з огляду на неявку сторін по справі, не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.
Оглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає, що таку слід залишити без розгляду з наступних підстав.
За змістом положень п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач (скаржник) подав заяву про залишення позову без розгляду.
28.07.2016 року від представника скаржника ОСОБА_1 ОСОБА_4 надійшла до суду заява про залишення вказаної скарги заяви без розгляду.
Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задоволити, оскільки відповідно до ст.11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, а право скаржника на залишення скарги без розгляду передбачене п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України (за аналогією закону), крім того таке клопотання не порушує права та інтереси третіх осіб.
Керуючись ч.7 ст.8, ст.197, п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_2, зацікавлені особи: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою без участі якої постановлено ухвалу протягом 5 днів з часу отримання її копії.
Головуючий:
Судове рішення № 59343908, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 29.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/4117/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: