Ухвала суду № 59343848, 18.12.2015, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 465/10287/13 Головуючий у 1 інстанції: Дзеньдзюра С.М.

Провадження № 22-ц/783/8211/15 Доповідач в 2-й інстанції: Монастирецький Д.І.

У Х В А Л А

про залишення без руху

18 грудня 2015 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Монастирецький Д.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 22 жовтня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Оскаржуваним рішенням позов задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_4 (ідент. номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідент. номер НОМЕР_2) в користь Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" заборгованість в сумі 1 223 383 (один мільйон двісті двадцять три тисячі триста вісімдесят три) грн. 37 коп.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_4 (ідент. номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідент. номер НОМЕР_2) в користь Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3441 грн.

Додатковим рішенням від 02 грудня 2015 року доповнено резолютивну частину рішення Франківського районного суду м. Львова від 22.10.2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" 420 (чотириста двадцять) грн. витрат пов'язаних з розглядом судової справи.

Рішення суду оскаржив представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 та ч. 1 ст. 121 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», що набрав чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Представником апелянта подано до суду заяву про відстрочення сплати судового збору, в якій зазначено, що поточний майновий стан апелянта не дозволяє сплатити повністю (навіть частково) судовий збір. Останній тимчасово не працює, має утримувати непрацюючу мати та вагітну дружину.

В порушення вимог ч. 1 ст. 82 ЦПК України апелянтом не подано суду доказів перебування на утриманні матері та вагітної дружини, а як наслідок не сплачено судовий збір, який у відповідності до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» повинен становити 3785 грн. 10 коп., а тому апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 3785 грн. 10 коп. за такими реквізитами:

Отримувач: УДКСУ у Личаківському районі

Р/р: 31218206780006

МФО: 825014

Код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007620

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

За таких обставин необхідно залишити апеляційну скаргу без руху і надати апелянту строк для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору за подання скарги у відповідності до вимог закону за вказаними вище реквізитами.

Оригінал квитанції про оплату судового збору необхідно представити Апеляційному суду Львівської області.

Керуючись, ст. ст. 82, 121, 295, 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

В задоволенні заяви представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 22 жовтня 2015 року залишити без руху.

Надати апелянту строк - 5 днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Монастирецький Д.І.