Ухвала суду № 59343737, 29.07.2016, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/5560/16-к

пр.№ 1-кп/464/279/16

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

29.07.2016 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Борачка М.В.

за участю секретаря судового засідання Гаврилишин О.Б.

прокурора Гриніва В.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.27 ч. 2 ст.205 КК України, внесеному 18.01.2016р. в Єдиний реєстр досудових розслідувань №32016140000000013, -

в с т а н о в и в :

08 липня 2016 року до Сихівського районного суду м.Львова надійшов обвинувальний акт (з додатками) відносно ОСОБА_1.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Як вбачається з обвинувального акту ОСОБА_1, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_2, виконавцями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, будучи організатором та керівником вчинення злочину, підозрюється у вчиненні співучасті у фіктивному підприємництві, створив субєкти підприємницької діяльності (юридичні особи), з метою прикриття незаконної діяльності, що заподіяло велику матеріальну шкоду державі, тобто вчиненні криімнального правопорушення передбачененого ч.3 ст.27 ч.2 ст. 205 КК України.

Згідно вимог п.5 ч.2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити такі відомості, як виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленим, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт не відповідає вимогам п.5 ч.2 ст.291 КПК України, а саме в такому зазначено формулювання підозри, а не формулювання обвинувачення.

За таких обставин, обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_1, необхідно повернути прокурору Львівської області.

Керуючись п.3 ч.3 ст.314 КПК України, -

у х в а л и в :

Повернути обвинувальний акт щодо ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.27 ч. 2 ст.205 КК України прокурору Львівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий Борачок М.В.