Ухвала суду № 59343707, 26.05.2016, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/2500/16-ц

пр № 2/464/978/16

УХВАЛА

26.05.2016 року

Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Теслюка Д.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Горбач О.І.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення експертизи у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6 про визнання договору удаваним,

встановив:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 подала письмове клопотання про призначення по справі судової інженерно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити питання: Яка вартість 1/8 частки квартири АДРЕСА_1?

Клопотання мотивує обставинами, що викладені у письмовому тексті такого від 26.05.2016 р., зокрема вказує на необхідності визначення вартості частки квартири, щоб позивач мала можливість внести на депозитний рахунок суду грошову суму, яку за договором повинен сплатити покупець.

Згідно ч.1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши думку представника відповідача, який заперечив проти задоволення клопотання, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання є підставним, а відтак підлягає задоволенню, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання.

У відповідності до вимог ч.2ст.86 ЦПК України кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення такої, відтак, витрати з оплати проведення експертизи слід покласти на позивача ОСОБА_3

Згідно із ст. 202 ЦПК Українисуд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

А тому провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.143-146,202,208-210 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Призначити інженерно-технічну експертизу у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6 про визнання договору удаваним, на вирішення якої поставити питання:

●Яка вартість 1/8 частки квартири АДРЕСА_1?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Липинського, 54), яких попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обовязків.

Для проведення експертизи надати експерту матеріали цивільної справи Сихівського районного суду м. Львова №464/2500/16-ц.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 (м. Львів, вул. Довженка, 3/181).

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала у частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Д.Ю.Теслюк