Матеріал № 317/3017/16-п
№/п 3/317/518/2016
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«27» липня 2016 р. м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., розглянувши матеріал, який надійшов від УПП ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 09.08.1984р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на посаді наладчика ПАТ «ЗАЗ», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:НОМЕР_1. Інші відомості суду не відомі, за ст. 130 ч. 1 КУпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
25.06.2016 р. гр. ОСОБА_1 о 18-58 год. в с.Приморський пасаж Приазовського району Запорізької області керував автомобілем «Форд» д.н. НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного спяніння (почервоніння очей, тремтіння кінцівок рук, млява мова, запах з ротової порожнини), від проходження огляду на стан спяніння в медичному закладі та за допомогою технічного приладу «Драгер» на місті, відмовився в присутності двох свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3
Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 № 321075, складеному 25.06.2016 р.
Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5Правил дорожнього рухуУкраїни.
Викладене підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків.
Згідно довідки ВДАІ з обслуговування Запорізького району ГУМВС України в Запорізькій області у ОСОБА_1 посвідчення водія на право керування транспортними засобами вилучено.
В судове засідання гр. ОСОБА_1 зявився, винуватість свою не визнавав, пояснив, що не поїхав на медичний огляд у звязку з тим, що в машині було три малолітні дитини та його мати, яка є похилого віку, його матері було погано і тому він не поїхав в медичний заклад.
Відповідно до «Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом
лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» , у разі наявності у в уповноваженої особи Державтоінспекції МВС підстав вважати, що водій транспортного засобу знаходиться в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, водій повинен пройти огляд на стан спянінні або в медичному закладі, а бо на місці зупинки.
Відповідно дост. 23 КУпАПметою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Враховуючи вимогист. 33 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення та в межах санкції ч. 1ст. 130 КУпАП, а самештрафу у розмірі 3400,00 грн. (три тисячі чотириста гривень 00 коп.).
Відповідно дост. 40-1 КУпАП,ст. 4 Закону України «Про судовий збір»потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять грн. 60 коп.).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33,40-1,130,283,284,287-290 КУпАП,ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 3400,00 грн. (три тисячі чотириста грн.00 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету Запорізького району ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, отримувач ГУК у Запорізькій області 21081300, код ЄРДПОУ: 37941997, р/р№31113149700001, суму штрафу в розмірі 3400,00 (три тисячі чотириста ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету Запорізького району, банк отримувача УДК у Запорізькому районі у Запорізькій області, ЄДРПОУ 38025393, код банку (МФО) -813015, р/р отримувача 31214206700122, код класифікації доходів бюджету - 22030001, Призначення платежу «Судовий збір» , по справі про адміністративне правопорушення - 275,60 грн.
Постанова вступає в законну силу за спливом строку на подачу апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Запорізької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Запорізький районний суд Запорізької області на протязі 10 днів с дня його оголошення
Суддя І.Б.ГРОМОВА
Судове рішення № 59343664, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 27.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/3017/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: