Справа 328/2566/16-ц
01.08.2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2016 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Ушатий І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя,
ВСТАНОВИВ:
Пред'явлений позов ухвалою судді від 18.07.2016 р. було залишено без руху, оскільки він не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
Для усунення недоліків судом був встановлений строк п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали.
Ухвалу про залишення без руху позову 23.07.2016 р. отримала позивач ОСОБА_1, що підтверджується повідомленям про вручення поштового відправлення.
Недоліки заяви в пятиденний термін не були виправлені.
Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.119, 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява ввважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя - вважати не поданою та повернути позивачці.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя/підпис/ З оригіналом згідно:
Суддя Токмацького районного суду
Запорізької області ОСОБА_3
Судове рішення № 59343249, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 01.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 328/2566/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: