Ухвала суду № 59342873, 29.07.2016, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/8115/13-ц

Пр.№6/333/230/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2016 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючої - судді Наумової І.Й.

при секретарі- Кунець В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжя заяву Міського комунального підприємства «Основаніє» про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

05.07.2016 року представник Міського комунального підприємства «Основаніє» звернувся до суду з заявою про поновлення строку на пред'явлення виконавчого документа до виконання посилаючись на пропуск строку та обґрунтовуючи тими обставинами, що у зв'язку з проведенням інвентаризації виявлено судовий наказ відносно боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якому строк для пред'явлення документа до виконання сплинув 02.12.2014 року.

Всудове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися судом своєчасно та належним чином, заяв та клопотань до суду не надавали.

Відповідно до ч.2ст. 371 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Згідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено.

Комунарським районним судом м. Запоріжжя 24.10.2013 року видано судовий наказ по цивільній справі №333/8115/13-ц за заявою МКП «Основаніє» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за комунальні послуги.

06.12.2013 року представником МКП «Основаніє» отримано на руки виконавчий документ, строк предявлення виконавчого листа до виконання 02.12.2014 року.

05.07.2016 року представник МКП «Основаніє» звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа №333/8115/13-ц. До заяви було долучено копію судового наказу №333/8115/13-ц.

В звязку з вищевикладеним та враховуючи, що заявником отримано 06.12.2013 року судовий наказ Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 24.10.2013 року, що підтверджується підписом представника МКП «Основаніє» про його отримання, виконавчий документ відповідав вимогам Закону України «Про виконавче провадження», до суду заявник звернувся з заявою про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання лише 05.07.2016 року, доказів на підтвердження поважності пропуску строку для предявлення виконавчого листа до виконання суду не надано, суд приходить до висновку про неналежне виконання представників заявника своїх обовязків, в звязку з чим заява про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.371,293,294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Міського комунального підприємства «Основаніє» про поновлення строку предявлення виконавчого документа №333/8115/13-ц до виконання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя суд протягом пяти днів з дня проголошенняухвали.

Суддя: І.Й. Наумова