Ухвала суду № 59339670, 22.07.2016, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/12595/16-ц

провадження № 6/753/487/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Сухомлінова С.М.

секретаря - Бак О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулась до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом ОСОБА_2 до ПрАТ «СК «Україна», Управління патрульної служби Міністертва внутрішніх справ у м. Києві, третя особа ОСОБА_5 про стягнення страхового відшкодування та матеріальних збитків. Посилалась на те, що відповідачаУправління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ у м. Києві як юридичну особу публічного права територіального органу Міністерства внутрішніх справ ліквідовано та утворено як юридичну особу публічного права територіального органу Національної поліції - Головне управління Національної поліції у м. Києві, а тому просила замінити боржника у виконавчому провадженні.

В судове засідання представник позивача не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у ї відсутність, в якій вказала, що вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Заінтересовані особи не з'явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не відомі. За таких обставин суд вважає, що їх неявка не перешкоджає розглядові питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши рішення та інші матеріали даної цивільної справи, вважає необхідним заяву задовольнити, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 378 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

20.01.2016р. Дарницьким районним судом м. Києва було винесено рішення, яким стягнуто на користь ОСОБА_2 з Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ у м. Києві 108763,83 грн. матеріальної шкоди та 1087 грн. судових витрат (а.с.77-78).

На виконання вказаного рішення, 19.02.2016р. Дарницьким районним судом м. Києва було видано виконавчий лист (а.с.81).

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 16.09.2015 року №730 «Про утворення територіальних органів Національної поліції та ліквідацію територіальних органів Міністерства внутрішніх справ» Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ у м. Києві як юридичну особу публічного права територіального органу Міністерства внутрішніх справ ліквідовано та утворено як юридичну особу публічного права територіального органу Національної поліції - Головне управління Національної поліції у м. Києві.

Таким чином, стягнення коштів має відбуватись з нового боржника - Головного управління Національної поліції у м. Києві.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити боржника Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ у м. Києві у виконавчому провадженні по виконанню рішення Дарницького районного суду м. Києва від 20.01.2016 року у справі №753/20143/15 за позовом ОСОБА_2 до ПрАТ «СК «Україна», Управління патрульної служби Міністертва внутрішніх справ у м. Києві, третя особа ОСОБА_5. про стягнення страхового відшкодування та матеріальних збитків на Головне управління Національної поліції у м. Києві (адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15, ідентифікаційний код 40108583).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М.Сухомлінов