Ухвала суду № 59336265, 29.07.2016, Зарічний районний суд м. Суми

Дата ухвалення
29.07.2016
Номер справи
591/3922/16-к
Номер документу
59336265
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 591/3922/16-к

Провадження № 1-кс/591/2040/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2016 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б. за участю секретаря - Формова В.В., слідчого СУ ГУ НП в Сумській області Приходченка С.В., розглянувши клопотання слідчого Лавренка С.О. про проведення обшуку

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СУ ГУ НП в Сумській області Лавренко С.О. звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням про проведення обшуку та вилучення автомобіля МАН д.н. НОМЕР_1 та напівпричепу Montracon з д.н. НОМЕР_2, які зареєстровані та знаходяться у володіння ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, а також вилучення 523 пляшок з етикеткою «Diamant Vodka» ТОВ «Горобина» (одна порожня, зі слідами пошкодження в нижній частині); 50 пляшок з етикеткою «Стопочка. Настоянка медова з хріном на імбері» ТОВ «Горобина»; 50 пляшок з етикетною «Стопочка оригінальна» ТОВ «Горобина»; 52 пляшки з етикеткою «Настоянка «Стопочка медова з перцем» ТОВ «Горобина»; 148 пляшок з етикеткою «Настоянка «Стопочка кактусова» ТОВ «Горобина»; товарно-транспортної накладної №П132 від 26.07.2016; висновоку Державної санітарно-епідеміологічної експертизи від 29.05.2015 №05.03.02-03/23128; посвідчення якості №1570 від 01.10.2015; платіжного доручення №606 від 07.10.2015; сертифікату відповідності від 30.09.2015 (горілка «Diamant»); накладної на переміщення №132 від 26.07.2016; товарно-транспортної накладної №239 від 27.07.2016; сертифікату відповідності (горілка «Стопочка») від 10.05.206; посвідчення якості готової продукції №300 від 27.07.2016(горілка «Стопочка»); посвідчення якості готової продукції №299 (горілка «Стопочка») від27.07.2016; разходної накладної №239 від 27.07.2016; технічного паспорту НОМЕР_3 на автомобіль МАН д.н. НОМЕР_1; технічний паспорт НОМЕР_4 на причеп з д.н. НОМЕР_2..

Слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення слідчого, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області розслідується кримінальне провадження, внесеного 28.07.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016200000000112, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204, ч.4 ст.358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.07.2016 біля 11 год. 30 хв. по вул. Роменська в м. Суми працівниками поліції зупинений автомобіль МАН д.н. НОМЕР_1 з причепом, під керуванням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця Івано-Франківської області Коломийського району, с. Коршів. Під час огляду автомобіля встановлено, що ним перевозились 850 пляшок з рідиною, схожою на горілку з акцизними марками та без таких. Щодо законності перевезення вказаної продукції ОСОБА_2 надав товарно-транспортні накладні №239 від 27.07.2016 та №П132 від 26.07.2016, які відповідно до рапорту УКП ГУНП в Сумській області містять ознаки підробки.

28.07.2016 у період часу з 13 год. 50 хв. до 21 год. 00 хв. на підставі дозволу власника ОСОБА_2, проведено огляд автомобіля МАН д.н. НОМЕР_1 та напівпричепу Montracon з д.н. НОМЕР_2. Огляд проведено на проїзній частині по вул.Роменська в м.Суми. В ході огляду слідчим Сумського ВП ГУНП в Сумській області капітаном поліції ОСОБА_3 вилучено автомобіль МАН д.н. НОМЕР_1 та загальний напівпричем Montracon з д.н. НОМЕР_2, в якому знаходиться:

1)523 пляшки об'ємом 10 літрів з етикеткою «Diamant Vodka» ТОВ «Горобина» (одна порожня, зі слідами пошкодження в нижній частині), в яких міститься прозора рідина;

2)50 пляшок з етикеткою «Стопочка. Настоянка медова з хріном на імбері» ТОВ «Горобина», об'ємом 10 дм3;

3)50 пляшок з етикетною «Стопочка оригінальна» ТОВ «Горобина», об'ємом 10 дм3;

4)52 пляшки з етикеткою «Настоянка «Стопочка медова з перцем» ТОВ «Горобина», об'ємом 10 дм3;

5)148 пляшок з етикеткою «Настоянка «Стопочка кактусова» ТОВ «Горобина», об'ємом 10 дм3.

Відповідно до протоколу огляду, марки акцизного збору є лише на пляшках з написом на етикетці «Стопочка».

Крім того, в ході огляду у водія ОСОБА_2 вилучено наступні документи:

1)товарно-транспортна накладна №П132 від 26.07.2016;

2)висновок Державної санітарно-епідеміологічної експертизи від 29.05.2015 №05.03.02-03/23128;

3)посвідчення якості №1570 від 01.10.2015;

4)платіжне доручення №606 від 07.10.2015;

5)сертифікат відповідності від 30.09.2015 (горілка «Diamant»);

6)накладна на переміщення №132 від 26.07.2016;

7)товарно-транспортна накладна №239 від 27.07.2016;

8)сертифікат відповідності (горілка «Стопочка») від 10.05.206;

9)посвідчення якості готової продукції №300 від 27.07.2016(горілка «Стопочка»);

10)посвідчення якості готової продукції №299 (горілка «Стопочка») від27.07.2016;

11)разходна накладна №239 від 27.07.2016;

12)технічний паспорт НОМЕР_3 на автомобіль МАН д.н. НОМЕР_1;

13)технічний паспорт НОМЕР_4 на причеп з д.н. НОМЕР_2.

Вилучений автомобіль МАН д.н. НОМЕР_1 та загальний напівпричем Montracon з д.н. НОМЕР_2 з переліченим вмістом поміщені на зберігання на територію господарського відділу ГУНП в Сумській області за адресою: м.Суми, вул.Лебединська, 1.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 автомобіль білий МАН д.н. НОМЕР_1 та загальний напівпричем Montracon з д.н. НОМЕР_2 зареєстровані за ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до вилучених документів, пляшки з рідиною з етикетками «Diamant Vodka», «Стопочка. Настоянка медова з хріном на імбері», «Стопочка оригінальна», «Настоянка «Стопочка медова з перцем», «Настоянка «Стопочка кактусова», загальною кількістю 823 пляшки, належать ТОВ «ТД Український продукт» код ЄДРПОУ 38707225, яке зареєстровано за адресою: Донецька область, м.Маріуполь, Жовтневий район, вул.Митрополитська, 4.

Зважаючи на невідкладний випадок, пов'язаний з необхідністю врятування майна та з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину зазначеного злочину, було прийнято рішення невідкладно провести огляд автомобіль МАН д.н. НОМЕР_1 та загальний напівпричем Montracon з д.н. НОМЕР_2.

Зазначені речі можуть бути використані у кримінальному провадженні у якості речових доказів для підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення.

Суд вважає, що слідчим доведено всі передбачені КПК України обставини, існування яких необхідно для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля МАН д.н. НОМЕР_1 та напівпричепу Montracon з д.н. НОМЕР_2, які зареєстровані та знаходяться у володіння ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, а також вилучення 523 пляшок з етикеткою «Diamant Vodka» ТОВ «Горобина» (одна порожня, зі слідами пошкодження в нижній частині); 50 пляшок з етикеткою «Стопочка. Настоянка медова з хріном на імбері» ТОВ «Горобина»; 50 пляшок з етикетною «Стопочка оригінальна» ТОВ «Горобина»; 52 пляшки з етикеткою «Настоянка «Стопочка медова з перцем» ТОВ «Горобина»; 148 пляшок з етикеткою «Настоянка «Стопочка кактусова» ТОВ «Горобина»; товарно-транспортної накладної №П132 від 26.07.2016; висновоку Державної санітарно-епідеміологічної експертизи від 29.05.2015 №05.03.02-03/23128; посвідчення якості №1570 від 01.10.2015; платіжного доручення №606 від 07.10.2015; сертифікату відповідності від 30.09.2015 (горілка «Diamant»); накладної на переміщення №132 від 26.07.2016; товарно-транспортної накладної №239 від 27.07.2016; сертифікату відповідності (горілка «Стопочка») від 10.05.206; посвідчення якості готової продукції №300 від 27.07.2016(горілка «Стопочка»); посвідчення якості готової продукції №299 (горілка «Стопочка») від27.07.2016; разходної накладної №239 від 27.07.2016; технічного паспорту НОМЕР_3 на автомобіль МАН д.н. НОМЕР_1; технічний паспорт НОМЕР_4 на причеп з д.н. НОМЕР_2..

Строк дії даної Ухвали - до 01 серпня 2016 року і вона може бути використана для проникнення до вказаного автомобіля лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Б.Капкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 59336265 ?

Документ № 59336265 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59336265 ?

Дата ухвалення - 29.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59336265 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59336265 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59336265, Зарічний районний суд м. Суми

Судове рішення № 59336265, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 29.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 59336265 відноситься до справи № 591/3922/16-к

Це рішення відноситься до справи № 591/3922/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59336256
Наступний документ : 59336276