Рішення № 593358, 05.02.2007, Сосницький районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
05.02.2007
Номер справи
2-41/2007року
Номер документу
593358
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №2-41 2007року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ іменем України

05 лютого 2007 року суд Сосницького району Чернігівської області в складі:

головуючого Трофименка М .В.,

при секретарі Чернишовій В.О.,

з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ „Компанія „Птах" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, компенсації за її несвоєчасну виплату та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

11.01.2007 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ТОВ „ Компанія „ Птах " про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, компенсації за її несвоєчасну виплату та відшкодування моральної шкоди мотивуючи позов тим, що на час звільнення з роботи за власним бажанням йому було не виплачено заробітну плату за період роботи на підприємстві. Затримка з виплати заробітної плати спричинила йому моральні збитки. В наслідок неможливості скористатися своїми коштами погіршився стан його життя, пропав спокій потягнувши за собою негативні емоції та переживання, обмежені його можливості та матеріальні права тим самим йому було завдано моральної шкоди, яку він оцінив у 1 000 грн.

В судовому засіданні позивач підтримав позов в повному обсязі відповідно обставин викладених в позовній заяві та просить суд стягнути з відповідача за відпрацьований час кошти в сумі 952,31 грн. відповідно до встановленого законом розміру мінімальної заробітної плати на той час.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки.

За таких обставин, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши сторону та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовільнити оскільки позовні вимоги і посилання позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме:

З запису в трудовій книжці ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 видно, що згідно запису №13 він з 15.06.2006 року до 25.09.2006 року працював в „ Компанії „ Птах " на посаді ІНФОРМАЦІЯ_1 і був звільнений за угодою сторін 25.09.2006 року.

Згідно довідки НОМЕР_2 ТОВ „ Компанії „Птах " видно, що ОСОБА_1нарахована та не виплачена заробітна плата в сумі 952,31 грн.

Відповідно до ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що перевищує шістнадцять календарних днів.

Відповідно ст. 116 КЗпП України при звйьненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації провадиться в день звільнення.

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди в зв'язку тим, що позивач достатніх доказів які підтверджують завдану йому моральну шкоду суду не надав.

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача боргу по заробітній платі в сумі 952,31 грн., 51 грн. державного мита на користь держави та 30 грн. витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 115,116 КЗпП України, ст.ст. 215, 226, 228, 232, 294 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ТОВ „ Компанії „ Птах " на користь ОСОБА_1 952,31 грн. боргу по заробітній платі, 51 грн. державного мита на користь держави, а також 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді на р/р 35226012001170 Код ЄДРПОУ: 26295412 МФО: 853592 в УДК в Чернігівській області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача.

Заява повинна бути подана до Сосницького районного суду протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Чернігівської області через Сосницький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: М.В.Трофименко.

Часті запитання

Який тип судового документу № 593358 ?

Документ № 593358 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 593358 ?

Дата ухвалення - 05.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 593358 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 593358 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 593358, Сосницький районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 593358, Сосницький районний суд Чернігівської області було прийнято 05.02.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 593358 відноситься до справи № 2-41/2007року

Це рішення відноситься до справи № 2-41/2007року. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 593345
Наступний документ : 703160