Ухвала суду № 59334384, 27.05.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/22595/15-к

Провадження по справі № 1-кс/522/9919/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2016 року ОСОБА_1

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_2,при секретарі Багрій А.В., за участю прокурора Притули Є.С., слідчого Круковського М.С., захисників ОСОБА_3В, ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУ НП в Одеській області Круковського М.С., про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СУ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_6, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим управлінням ГУ Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, у кримінальному провадженні внесеному 09.10.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015160000000770.

Досудовим слідством встановлено, що постановою Правління Національного банку України від 01.10.2015 №665/БТ ПАТ «ЮСБ БАНК» віднесено до категорії неплатоспроможних та запроваджено особливий режим контролю за діяльністю банку.

Відповідно до наказу (про особовий склад) №560-к від 10.07.2014 ОСОБА_7 переведено на посаду керуючого директора публічного акціонерного товариства «Юніон ОСОБА_8».

Відповідно до наказу (з основної діяльності) «Про розподіл обов'язків відповідно до організаційної структури ОСОБА_9» № 353 від 29.05.2014 в частині функціонального підпорядкування на нього як керівника банку - керуючого директора покладено відповідальність за діяльністю Департаменту карткового бізнесу, Департаменту корпоративного бізнесу, Управління клієнтської підтримки та Управління маркетингу вказаної банківської установи.

ОСОБА_10 в супереч інтересам ПАТ «ЮСБ ОСОБА_8», вкладників та інших кредиторів ОСОБА_9, за попередньою змовою з радником ОСОБА_3 правління ПАТ «Юніон ОСОБА_8» ОСОБА_11 та іншими невстановленими особами, що сприяли їх діям, реалізуючи злочинний план, при невстановлених на даний час обставинах здійснив розтрату грошових коштів, які зберігались у сховищах Артемівського відділення м.Київ ПАТ «ЮСБ ОСОБА_8» на суму 63 517 037 гривень, 405 000 ЄВРО та 44 000 доларів США.

В подальшому 30.09.2015 о 10 год. достовірно знаючи, що Правлінням Національного банку України прийнято постанову №631/БТ «Про віднесення публічного акціонерного товариства «Юніон ОСОБА_8» до категорії проблемних та запровадження особливого режиму контролю за діяльністю банку» та те, що заходи передбачені ч.7 ст. 75 Закону України «Про банки і банківську діяльність» та п.12.5 глави 12 розділу II Положення про застосування НБУ заходи впливу за порушення банківського законодавства, затвердженого постановою Правління НБУ від 17.08.2012 №346 з приведення діяльності банківської установи у відповідність до вимог законодавства вжиті не будуть, за попередньою змовою з радником ОСОБА_3 правління ПАТ «Юніон ОСОБА_8» ОСОБА_11, розуміючи невідворотність введення тимчасової адміністрації у ПАТ «ЮСБ ОСОБА_8», що позбавить його та його спільників можливості здійснювати повноваження, з метою приховування від ревізорів НБУ розтрату грошових коштів у сховищах Артемівського відділення м.Київ ПАТ «ЮСБ ОСОБА_8», тобто приховування слідів скоєного злочину та попередження власного викриття правоохоронними органами, викликав до себе ОСОБА_11, який зловживаючи своїм службовим становищем, знаючи, що підлеглі працівники сприймають його усні вказівки, як обов'язкові для виконання, порушуючи встановлені нормативні акти про здійснення касових операцій і правил зберігання цінностей у ОСОБА_9, телефонним зв'язком дав усні незаконні вказівки провідному спеціалісту з продажу банківських продуктів відділення Київське регіональне управління ПАТ «ЮСБ ОСОБА_8» ОСОБА_12, фахівцю з продажу банківських продуктів Одеського регіонального управління ПАТ «Юніон ОСОБА_8» ОСОБА_13, завідуючій касою Одеського регіонального управління ПАТ «Юніон ОСОБА_8» ОСОБА_14, бухгалтеру з заробітної плати відділу кадрового адміністрування по роботі з персоналом ПАТ «ЮСБ ОСОБА_8» ОСОБА_15 а також іншим невстановленим на даний час підлеглим працівникам ОСОБА_9 сформувати та підтвердити документи в операційній системі ОСОБА_9 АБС «СКРУД9^»: щодо інкасацій та оприбуткування грошових коштів, при цьому зазначивши, що відповідні документи у паперовому вигляді складати та підписувати непотрібно, у зв'язку з тим, що фактично грошові кошти не будуть переміщуватися з одного відділення до іншого.

Виконуючи незаконну вказівку ОСОБА_11 30.09.2015 приблизно у 10 год. ОСОБА_12 сформувала та підтвердила документи щодо інкасації з Артемівського відділення м. Київ до Одеського регіонального управління сум грошових коштів в розмірі 50 млн. гривень та 405 тис. євро, а до Львівського регіонального управління сум грошових коштів в розмірі 27 млн. гривень та 44 тис. доларів США, знаючи зі слів ОСОБА_11, що фактично грошові кошти в Артемівському відділенні м. Київ відсутні і не будуть інкасовані до інших відділень ОСОБА_9.

В той же день, 30.09.2015 приблизно у 14 год.30 хв. виконуючи незаконну вказівку ОСОБА_11, ОСОБА_13 сформувала і ОСОБА_14 підтвердила документи щодо оприбуткування в касі Одеського регіонального управління сум грошових коштів в розмірі 50 млн. гривень та 405 тис. євро, знаючи, що фактично ці грошові кошти в Одеське регіональне управління не поступили.

В той же день, 30.09.2015 виконуючи незаконну вказівку ОСОБА_11, знаючи, що до Одеського регіонального управління повинні прибути ревізори НБУ для проведення ревізії наявності грошових коштів в сховищах відділення, ОСОБА_15 сформувала та ОСОБА_14 підтвердила документи про видачу грошових коштів невстановленим на даний час фізичним особам без фактичного здійснення таких касових операцій. Після чого сформували та підтвердили в АБС «СКРУДЖ» документи про інкасацію залишку сум грошових коштів в розмірі 46 737 985 гривень і 405 тис. євро з Одеського регіонального управління до Харківського регіонального управління ПАТ «ЮСБ ОСОБА_8», при цьому відповідні документи не складали та не підписували, тому що фактично грошові кошти у касі відділення були відсутні.

Продовжуючи виконувати незаконні вказівки ОСОБА_11 01.10.2015 ОСОБА_15 сформувала та ОСОБА_14 підтвердила документи в АБС «СКРУДЖ» щодо повернення з

Харківського регіонального управління сум грошових коштів в розмірі 46 373 985 гривень, без фактичного здійснення касової операції. Впродовж дня 01.10.2015 ОСОБА_16 і ОСОБА_17 сформували та підтвердили документи в АБС «СКРУДЖ» про видачу грошових коштів фізичним і юридичним особам, хоча фактично такі операції проведені не були, у зв'язку з відсутністю грошових коштів. Після чого в той же день приблизно у 16 годині ОСОБА_16 1.1. і ОСОБА_17 сформували та підтвердили документи в АБС «СКРУДЖ» щодо інкасації з Одеського регіонального управління до Харківського регіонального управління залишку сум грошових коштів в розмірі 36153037 гривень, без фактичного здійснення касової операції.

Одночасно, 01.10.2015 невстановленою на даний час особою від імені касира відділення Харківське регіональне управління №1 ОСОБА_18 сформовано та підтверджено документ в АБС «СКРУДЖ» щодо інкасації з Харківського регіонального управління №1 до Дніпропетровського регіонального управління грошових коштів в сумі 11 908 628,47 гривень.

02.10.2015 приблизно в 15 годині невстановленою особою від імені касира Харківського регіонального управління №1 ОСОБА_18 сформовані та підтверджені документи щодо оприбуткування тАртемівського відділення м. Київ в касі Харківського регіонального управління №1 грошових коштів в сумі 270 тисяч доларів США.

В той же день, приблизно в 16 год. 40 хв. від імещ, ОСОБА_18 сформовані та підтверджені документи в АБС «СКРУДЖ» про"оприбуткування в касі Харківського регіонального управління №1 з Львівського регіонального управління сум грошових коштів в розмірі 27 млн. гривень і 44 тисячі доларів США.

В той же день, приблизно в 17 годині від імені ОСОБА_18 сформовані та підтвердженні документи в АБС «СКРУДЖ» на оприбуткування в касі Харківського регіонального управління №1 з Харківського регіонального управління сум грошових коштів в розмірі 36517037 гривень і 405 тисяч євро.

Отже, загалом на кінець дня 02.10.2015 в касі відділення «Харківське регіональне управління №1» ПАТ «ЮСБ ОСОБА_8» обліковувались грошові кошти 63 517 037 гривень, 405 тисяч євро, 44 тисячі доларів США. Крім того, на рахунку відділення Харківського регіонального управління №1 «1007-банкноти та монети в дорозі» АБС «СКРУДЖ» обліковувалось 270 тисяч доларів США. Крім того, на рахунку відділення Дніпропетровського регіонального управління «1007-банкноти та монети в дорозі» АБС «СКРУДЖ» обліковувалось 11908628,47 гривень.

Проте, вказане відділення банківської установи фактично діяльність не здійснює, оскільки всі його співробітники звільнені ще у січні 2015 року, а договір оренди офісного приміщення, в якому розташовувалось відділення банківської установи розірвано 31.01.2015.

Фактично, своїми умисними діями ОСОБА_10 за попередньою змовою з ОСОБА_13 U.E. та іншими невстановленими слідством особами, зловживаючи своїм службовим становищем здійснив розтрату грошових коштів ПАТ «ЮСБ ОСОБА_8» на загальну суму 63 517 037 гривень, 405 000 ЄВРО та 44 000 доларів США.

Крім того, ОСОБА_10 будучи керуючим директором банку, здійснював фактичне керування банківською установою, приймав рішення щодо господарської діяльності банку, подальших напрямків його розвитку, діючи за попередньою змовою з невстановленими сл ідством особами вч и н и в умисний злочин п ри наступ них обставинах:

Так, між ПАТ «ЮСБ БАНК» в особі ОСОБА_19 та ОСОБА_20 укладено договір відповідального зберігання цінностей від 17.08.2015 №10- 2015, предметом якого є зберігання цінностей за переліком вказаним в описі вкладення цінностей.

У цей же день, ОСОБА_20 згідно з актом прийому - передачі від 17.08.2015 здано на відповідальне зберігання у мішку за вказаним договором цінності - 55100 доларів США та 4000 ЄВРО.

Після вказаного ОСОБА_10, діючи повторно у супереч інтересам служби, за попередньою змовою з невстановленими слідством особами, з корисливих мотивів у період з 17.08.2015 по 01.10.2015, достовірно знаючи, що відповідно до ч. 1 ст. 942 Цивільного кодексу України, а також п. 2.3 та п. 2.4 вказаного договору від 17.08.2015, зберігач - ПАТ «ЮСБ БАНК», від імені якого діє начальник відділення, касири відділення та він, не мають права користуватись переданими на відповідальне зберігання цінностями, передавати їх у користування третім особам, а також діючи у супереч п.п. 2, 3 и. 13.25 Положення «Про здійснення касових операцій і правил зберігання цінностей у ПАТ «ЮСБ ОСОБА_8», згідно з якими визначено, що опломбування мішку проводиться в присутності власника цінностей, без згоди якого доступ до нього заборонений, зловживаючи службовим становищем, здійснив розтрату в особливо великих розмірах переданих ОСОБА_20 на відповідальне зберігання грошових коштів у сумі 55100 доларів США та^фО ЄВРО, що за курсом Національного ОСОБА_9 України станом на 01.10.2015 складає 1269230 гри.

Підозрюваними по вказаному кримінальному провадженню є ОСОБА_10 Фрідріх Иосифович, ОСОБА_11 та ОСОБА_21. Захисниками ОСОБА_10 та ОСОБА_11 є адвокати ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24 та ОСОБА_3. Захисником ОСОБА_25 є ОСОБА_4.

Потерпілими по вказаному провадженню є ОСОБА_20 та ПАТ «ЮСБ ОСОБА_8» в особі представника У О ФГВФО на ліквідацію ПАТ «ЮСБ ОСОБА_8» ОСОБА_26.

25.04.2016 року вказаним особам повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів досудового розслідування.

З вказаними матеріалами кримінального провадження стороні захисту та обвинувачення була надана можливість ознайомитись починаючи з 26.04.2015.

28.04.2016 року у ході судового засідання при розгляді клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторона захисту повідомила, що їй потрібно 30 діб для повного ознайомлення з матеріалами усіма захисниками та підозрюваними.

Однак на теперішній час вказане ознайомлення в повному обсязі здійснено не було. Вказані дії представників захисту та обвинувачення слідство розглядає як зволікання з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобовязаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Тому слідчий просить встановити строк стороні захисту для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 04.06.2016 року.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, просили його задовольнити з наведених підстав.

Захисник ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання.

Захисник ОСОБА_4 пояснив, що ознайомився в повному обсязі з 16 томами матеріалів досудового розслідування та має достатньо часу на ознайомлення з іншими матеріалами, обсяг яких складає 2 томи.

Заслухавши учасників судового розгляду та дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено що загальний обєм матеріалів кримінального провадження є значним та складає 18 томів. Кількість учасників провадження, яким пропонується встановити строк на ознайомлення становить десять осіб.

28.04.2016 року у ході судового засідання при розгляді клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторона захисту повідомила, що їй потрібно 30 діб для повного ознайомлення з матеріалами усіма захисниками та підозрюваними.

За таких обставин, з метою дотримання розумних строків у кримінальному провадженні та недопущення зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, стороні захисту необхідно встановити строк для ознайомлення за матеріалами.

Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобовязаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Тому клопотання слідчого підлягає задоволенню з наведених підстав.

Керуючись ч.10 ст.290 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СУ ГУ НП в Одеській області Круковського М.С., про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування задовольнити.

Встановити строк протягом якого підозрювані ОСОБА_10 Фрідріх Йосифович, ОСОБА_11, ОСОБА_21, їх захисники ОСОБА_27, ОСОБА_23, ОСОБА_28, ОСОБА_3, ОСОБА_4 можуть ознайомлюватись з матеріалами кримінального провадження 12015160000000770 від 09.10.2015 до 04.06.2016 року включно, одночасно розяснивши, що після його спливу сторони кримінального провадження вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Зобовязати слідчого забезпечити належні умови для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, за необхідності надати сторонам копії матеріалів на електронному чи паперовому носіях.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

27.05.2016