
Справа № 357/683/16-к
1-кс/357/1494/16
У Х В А Л А
11 травня 2016 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бобкова Н. В.
при секретарі судового засідання - Сінчуку С.Л.
за участю сторони кримінального провадження - Щур Я.І.
розглянувши клопотання слідчого СВ ФР БЦ ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, лейтенанта податкової міліції Щура Я.І. внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32016110080000004 від 14.01.2016 року за ознаками кримінального провадження передбаченого ст. 204 ч.2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
11.05.2016 року слідчий СВ ФР Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київської області, лейтенант податкової міліції Щур Я.І. звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку по кримінальному провадженню за №32016110080000004 від 14.01.2016 року за ознаками кримінального провадження передбаченого ст. 204 ч.2 КК України.
Слідчий СВ ФР Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київської області, лейтенант податкової міліції Щур Я.І.просить клопотання задовольнити.
Досудовим розслідуванням встановлено, що надійшло від ОУ Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області за № 153/7/10-02-07-07 від 14.01.2016 року.
Оперативним шляхом встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1, - ОСОБА_2, у відкритому ним підпільному цеху, здійснюється незаконне виготовлення алкогольних напоїв, з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво таких товарів.
Слідчий Щур Я.І. в судовому засіданні довів, що незаконно виготовлені алкогольні товари транспортуються для зберігання з метою збуту до магазину, який містить вивіску "ІНФОРМАЦІЯ_1", що розташований за адресою: АДРЕСА_2, в якому господарську діяльність здійснює ФОП «ОСОБА_3» на земельній ділянці з кадастровим номером НОМЕР_1.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відомості щодо реєстрації права власності на нежитлове приміщення, торговий павільйон , який містить вивіску "ІНФОРМАЦІЯ_1", і в якому господарську діяльність здійснює ФОП «ОСОБА_3» що розташований за адресою: АДРЕСА_2 - відсутні.
Відповідно до ч. 2 ст. 168 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасове вилучення електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку для вивчення фізичних властивостей, які мають значення для кримінального провадження, здійснюється лише у разі, якщо вони безпосередньо зазначені в ухвалі суду.
Є достатні підстави вважати, що у торговому павільйоні який містить вивіску "ІНФОРМАЦІЯ_1" за адресою АДРЕСА_2, в якому господарську діяльність здійснює ФОП «ОСОБА_3» ОСОБА_2 здійснюється збут незаконно виготовлених підакцизних товарів, тари для пакування, зберігання, переміщення і реалізації незаконно виготовлених підакцизних товарів, етикетки з назвами алкогольних напоїв, незаконно виготовлені чи підроблені марки акцизного збору, чорнові записи, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення та з метою отримання інформації про можливе вчинення інших кримінальних правопорушень.
.
Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України, вищезазначене майно, яке вилучено в ході обшуку вважається тимчасово вилученим майном.
Матеріали клопотання містять достатні докази причетності ОСОБА_2 до вчинення вказаного кримінального правопорушення. Підозра останнього у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення є обґрунтованою.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.170-173 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ ФР БЦ ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, лейтенанту податкової міліції Щуру Ярославу Ігоровичу на проведення обшуку торгового павільйону, який містить вивіску "ІНФОРМАЦІЯ_1" за адресою АДРЕСА_2 в якому господарську діяльність здійснює ФОП «ОСОБА_3», який відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно не є приватною власністю, та де ОСОБА_2 здійснюється збут незаконно виготовлених підакцизних товарів, з метою вилучення наступних речей та документів, а саме: незаконно виготовлених підакцизних товарів, обладнання, що забезпечує масове виробництво підакцизних товарів, тари для пакування, зберігання, переміщення і реалізації незаконно виготовлених підакцизних товарів, етикеток з назвами алкогольних напоїв, незаконно виготовлених чи підроблених марок акцизного збору, чорнових записів, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення та з метою отримання інформації про можливе вчинення інших кримінальних правопорушень.
Строк дії ухвали не перевищує 11 червня 2016 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Н. В. Бобкова
Судове рішення № 59333769, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 11.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/683/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: