
Справа № 357/683/16-к
1-кс/357/1494/16
У Х В А Л А
11 травня 2016 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бобкова Н. В.
при секретарі судового засідання - Сінчуку С.Л.
за участю сторони кримінального провадження - Щур Я.І.
розглянувши клопотання слідчого СВ ФР БЦ ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, лейтенанта податкової міліції Щура Я.І. внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32016110080000004 від 14.01.2016 року за ознаками кримінального провадження передбаченого ст. 204 ч.2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
11.05.2016 року слідчий СВ ФР Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київської області, лейтенант податкової міліції Щур Я.І. звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку по кримінальному провадженню за №32016110080000004 від 14.01.2016 року за ознаками кримінального провадження передбаченого ст. 204 ч.2 КК України.
Слідчий СВ ФР Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київської області, лейтенант податкової міліції Щур Я.І.просить клопотання задовольнити.
Досудовим розслідуванням встановлено, що надійшло від ОУ Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області за № 153/7/10-02-07-07 від 14.01.2016 року.
Оперативним шляхом встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1, - ОСОБА_2, у відкритому ним підпільному цеху, здійснюється незаконне виготовлення алкогольних напоїв, з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво таких товарів.
Слідчий Щур Я.І. в судовому засіданні довів, що незаконно виготовлені алкогольні товари транспортуються для зберігання з метою збуту до магазину, який містить вивіску "ІНФОРМАЦІЯ_1", що розташований за адресою: АДРЕСА_2, в якому господарську діяльність здійснює ФОП «ОСОБА_3» на земельній ділянці з кадастровим номером НОМЕР_1.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відомості щодо реєстрації права власності на нежитлове приміщення, торговий павільйон , який містить вивіску "ІНФОРМАЦІЯ_1", і в якому господарську діяльність здійснює ФОП «ОСОБА_3» що розташований за адресою: АДРЕСА_2 - відсутні.
Відповідно до ч. 2 ст. 168 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасове вилучення електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку для вивчення фізичних властивостей, які мають значення для кримінального провадження, здійснюється лише у разі, якщо вони безпосередньо зазначені в ухвалі суду.
Є достатні підстави вважати, що у торговому павільйоні який містить вивіску "ІНФОРМАЦІЯ_1" за адресою АДРЕСА_2, в якому господарську діяльність здійснює ФОП «ОСОБА_3» ОСОБА_2 здійснюється збут незаконно виготовлених підакцизних товарів, тари для пакування, зберігання, переміщення і реалізації незаконно виготовлених підакцизних товарів, етикетки з назвами алкогольних напоїв, незаконно виготовлені чи підроблені марки акцизного збору, чорнові записи, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення та з метою отримання інформації про можливе вчинення інших кримінальних правопорушень.
.
Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України, вищезазначене майно, яке вилучено в ході обшуку вважається тимчасово вилученим майном.
Матеріали клопотання містять достатні докази причетності ОСОБА_2 до вчинення вказаного кримінального правопорушення. Підозра останнього у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення є обґрунтованою.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.170-173 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ ФР БЦ ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, лейтенанту податкової міліції Щуру Ярославу Ігоровичу на проведення обшуку торгового павільйону, який містить вивіску "ІНФОРМАЦІЯ_1" за адресою АДРЕСА_2 в якому господарську діяльність здійснює ФОП «ОСОБА_3», який відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно не є приватною власністю, та де ОСОБА_2 здійснюється збут незаконно виготовлених підакцизних товарів, з метою вилучення наступних речей та документів, а саме: незаконно виготовлених підакцизних товарів, обладнання, що забезпечує масове виробництво підакцизних товарів, тари для пакування, зберігання, переміщення і реалізації незаконно виготовлених підакцизних товарів, етикеток з назвами алкогольних напоїв, незаконно виготовлених чи підроблених марок акцизного збору, чорнових записів, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення та з метою отримання інформації про можливе вчинення інших кримінальних правопорушень.
Строк дії ухвали не перевищує 11 червня 2016 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Н. В. Бобкова
The court decision No. 59333769, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.05.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 357/683/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: