
Справа № 357/683/16-к
1-кс/357/1492/16
У Х В А Л А
11 травня 2016 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бобкова Н.
при секретарі судового засідання - Сінчуку С.Л.
за участю сторони кримінального провадження - Щур Я.І.
розглянувши клопотання слідчого СВ ФР БЦ ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, лейтенанта податкової міліції Щура Я.І. внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32016110080000004 від 14.01.2016 року за ознаками кримінального провадження передбаченого ст. 204 ч.2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
11.05.2016 року слідчий СВ ФР Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київської області, лейтенант податкової міліції Щур Я.І. звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку по кримінальному провадженню за №32016110080000004 від 14.01.2016 року за ознаками кримінального провадження передбаченого ст. 204 ч.2 КК України.
Слідчий СВ ФР Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київської області, лейтенант податкової міліції Щур Я.І.просить клопотання задовольнити.
Досудовим розслідуванням встановлено, що надійшло від ОУ Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області за № 153/7/10-02-07-07 від 14.01.2016 року.
Досудовим розслідуванням встановлено, що незаконно виготовлені алкогольні товари транспортуються для зберігання з подальшою метою збуту до магазину, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці з кадастровим номером НОМЕР_1 у торговий павільйон, у якому господарську діяльність здійснює ФОП «ОСОБА_3»
В межах повноважень, наданих органам державної фіскальної служби, сформовано інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відповідно до якої відомості щодо реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1 - належать Білоцерківській міській раді, орендарем землі є ТОВ «Комфорт».
Відповідно до п. 2 ст. 234 Кримінального процесуального кодексу України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді та відповідно до п.1 даної статті, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення і вилучення майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Є достатні підстави вважати, що у металевій конструкції синього кольору, неподалік від торгового павільйону ФОП «ОСОБА_3» на земельній ділянці з кадастровим номером НОМЕР_1 зберігається незаконно виготовлена підакцизна продукція, яка була придбана у ОСОБА_2,.
Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України, вищезазначене майно, яке вилучено в ході обшуку вважається тимчасово вилученим майном.
Матеріали клопотання містять достатні докази причетності ОСОБА_2 до вчинення вказаного кримінального правопорушення. Підозра останнього у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення є обґрунтованою.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.170-173 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ ФР БЦ ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, лейтенанту податкової міліції Щуру Ярославу Ігоровичу на проведення обшуку металевої конструкції синього кольору, яка знаходиться неподалік від торгового павільйону ФОП «ОСОБА_3» на земельній ділянці Білоцерківської міської ради, орендарем якої є ТОВ «Комфорт» з кадастровим номером НОМЕР_1 , за адресою АДРЕСА_1 в якій ОСОБА_3 зберігає незаконно виготовленні підакцизні товари, з метою вилучення наступних речей та документів, а саме: незаконно виготовлених підакцизних товарів, етикеток з назвами алкогольних напоїв, незаконно виготовлених чи підроблених марок акцизного збору, чорнових записів, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення та з метою отримання інформації про можливе вчинення інших кримінальних правопорушень.
Строк дії ухвали не перевищує 11 червня 2016 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: Н.В.Бобкова
The court decision No. 59333764, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.05.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 357/683/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: