Ухвала суду № 59330940, 12.06.2014, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/265/14-ц

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

12 червня 2014 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Кочко В.К.,

при секретарі - Шестопаловій О.Ю.,

за участі представника третьої особи - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши позовну заяву третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4, інші сторони по справі: ОСОБА_5, про зобовязання вчинити певні дії, визнання недійсним договору та поновленні права власності, по цивільній справі №209/265/14 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4, Реєстраційної служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області, ОСОБА_7, треті особи: ОСОБА_8, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», про визнання договору купівлі-продажу недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2014 року провадження по вказаній цивільній справі за позовом ОСОБА_6 було відкрите.

12 червня 2014 року представник третьої особи ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», ОСОБА_1, звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить зобовязати РС Овідіопольського РУЮ в Одеській області вчинити певні дії, визнати недійсним договір купівлі-продажу, поновити за ОСОБА_4 право власності на житловий будинок та витребувати з чужого незаконного володіння житловий будинок.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з наступним недоліком.

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви повинен бути доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у необхідному розмірі.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

До позовної заяви позивачем було додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 243,60 гривень, однак, позивачем заявлено декілька позовним вимог немайнового характеру, за які також необхідно сплатити судовий збір.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4, інші сторони по справі: ОСОБА_5, про зобовязання вчинити певні дії, визнання недійсним договору та поновленні права власності, по цивільній справі №209/265/14 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4, Реєстраційної служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області, ОСОБА_7, треті особи: ОСОБА_8, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», про визнання договору купівлі-продажу недійсним - залишити без руху.

Розяснити ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», що у разі невиконання ухвали суду в строк до 27 червня 2014 року, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала про залишення заяви без руху не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.К. Кочко