Рішення № 593301, 12.02.2007, Василівський районний суд Запорізької області

Справа № 2-353 2007 рік

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2007 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Пушкарьової СП.

при секретарі Четвертак Л.М.

за участю представника позивача Яковішина Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Василівка цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Виробничого структурного підрозділу Василівського районну електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, суд, -

ВСТАНОВИВ:

10.01.2007 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява Відкритого Акціонерного Товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Виробничого структурного підрозділу Василівського районну електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення шкоди.

Відповідач ОСОБА_1. мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачем електричної енергії, що постачається позивачем.

29 липня 2006 року представниками РЕМ було встановлено, що відповідач порушив Правила користування електроенергією для населення, виражене у самовільному втручанні у роботу приладу обліку та зриву пломб держповірки. Факт порушення зафіксовано робітниками РЕМ в присутності відповідача, про що складено акт НОМЕР_1.

У результаті порушення, згідно проведеного в установленому порядку розрахунку, ОСОБА_1. з 08.05.2006 р. по 29.07.06 р. спожив 1332 кВт/год. вартістю 239 грн. 76 коп.

14.09.2006 p. проведено експертизу приладу обліку, в результаті якої був встановлений факт втручання в роботу приладу обліку, про що складено відповідний акт за НОМЕР_2.

В добровільному порядку відповідач суму завданої шкоди у розмірі 239 грн. 76 коп. не відшкодував, в зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 суму шкоди та витрати за розгляд справи в судовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача Яковішина Л.В. просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму завданої шкоди у розмірі 239 грн. 76 коп., а також судові витрати за розгляд справи у судовому порядку.

Відповідач ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомлено. В матеріалах справи є поштове повідомлення про вручення судової повістки та копії позовної заяви. Заперечень проти позовних вимог до суду не надано.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи -копію акту НОМЕР_1 від 29.07.2006 p., копію розрахунку по акту НОМЕР_1 від 29.07.2006 p.. копію акту НОМЕР_2 від 14.09.2006 р. та інші матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати у вигляді держмита суд покладає на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись Правилами користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. №-1357 зі змінами, ст. 68 ЖК України, ст.ст. 257, 526, 527, 530, 901-903 ЦК України, ст.ст. 10,11,14, 82, 88,130, 208, 209, 214 -215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого Акціонерного Товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Виробничого структурного підрозділу Василівського районну електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення шкоди - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 320 грн. 76 коп., а саме суму шкоди у розмірі 239 грн. 76 коп. (п/р № 260313141406 у ЗОУ ВАТ «Державний ощадний бак України»,МФО 313957, код ЄДРПОУ 00130926), держмито у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі ЗО грн. на користь Відкритого Акціонерного Товариства «Запоріжжяобленерго» в особі виробничого підрозділу Василівського районну електричних мереж (п/р 260094186 у ЗОД АППБ «Аваль», МФО 313827, код ЄДРПОУ 00130926).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня його отримання.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили- після закінчення цього строку. Уразі подання апеляційної скарги рішешення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Голова Василівського районного суду

Запорізької області СП. Пушкарьова