Ухвала суду № 59329574, 29.07.2016, Харківський районний суд Харківської області

Справа №2034/1-1081/11

Провадження по справі №1-в/635/1557/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2016 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Шинкарчука Я.А.,

при секретарі судового засідання - Желізовій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_1 про звільнення від покарання у звязку із закінченням іспитового строку відносно засудженого

ОСОБА_2, 06.11.1967 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, -

в с т а н о в и в:

Вироком Харківського районного суду Харківської області від 19 липня 2013 року ОСОБА_2. засуджений за ст.ст.309 ч. 1, 307 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України з випробуванням на строк 3 роки.

Харківський РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області звернувся до суду з поданням, яким просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_2 від покарання у звязку з тим, що іспитовий строк у відношення нього закінчився, посилаючись на те, що за час перебування на обліку КВІ Харківського району громадянин ОСОБА_2 зарекомендував себе добре. Обовязки покладені на нього виконував у повному обсязі. На проводиму з ним виховну та профілактичну роботу реагує вірно. За місцем проживання характеризується добре. До адміністративної відповідальності не притягувався, нових кримінальних правопорушень не скоїв. Став на шлях виправлення.

Прокурор, представник кримінально-виконавчої інспекції Харківського району та ОСОБА_2 судове засідання не зявилися, проте надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі. Прокурор та представник кримінально-виконавчої інспекції Харківського району зазначили в своїх заявах, що не заперечують проти звільнення засудженого від покарання у звязку із закінченням іспитового строку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи іспитовий строк у відношенні ОСОБА_2 закінчився, характеризується на даний час засуджений з позитивного боку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Подання начальника Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_1 про звільнення ОСОБА_2 від покарання у звязку із закінченням іспитового строку задовольнити.

ОСОБА_2, 06.11.1967 р. н., засудженого вироком Харківського районного суду Харківської області від 19 липня 2013 року за ст.ст. 309 ч. 1, 307 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України з випробуванням на строк 3 роки - звільнити від призначеного за вироком покарання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя