Рішення № 5932915, 07.04.2009, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 221

РІШЕННЯ

Іменем України

07.04.2009Справа №2-1/923-2009 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лакта», (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Западна, 2),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Джонаголд», (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. М.Залки, 17а),

про стягнення 56258,32 грн.

Суддя Л. О. Ковтун

представники:

від позивача Большакова О.Д. директор,

від відповідача - не зявився, повідомлений належним чином,

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Лакта» звернулась до господарського суду АР Крим із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Джонаголд» про стягнення 56258,32грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не виконує прийняті на себе зобовязання за договором поставки №142 від 17.09.2007р. в частині своєчасної сплати поставленого товару.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву та документів витребуваних судом не представив, направив клопотання про відкладення розгляду справи на більш пізній строк.

Проте, суд вважає, що матеріали справи в достатній мірі характеризують відносини між сторонами, у звязку з чим підстав для відкладення розгляду справи не вбачає.

Розглянувши матеріали справи, заслухав пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

17.09.2007р. між ТОВ «Лакта» (постачальник) та ТОВ «Джонаголд» (покупець) укладений договір поставки №142 (далі договір).

Відповідно до пункту 1.1 зазначеного договору, постачальник в порядку та на умовах визначених договором зобовязується поставити товар згідно замовлення покупця, в свою чергу покупець зобовязується прийняти та сплатити вартість товару.

Протягом строку дії договору, позивачем у період з січня 2008 року по листопад 2008 року здійснювалась поставка товару (молочної продукції) Товариству з обмеженою відповідальністю «Джонаголд».

У пункті 5.6 договору сторони обумовили, що покупець здійснює оплату отриманого товару шляхом безготівкового розрахунку протягом 15 календарних днів. При цьому, днем здійснення платежу є дата списання коштів з поточного рахунку покупця.

У порушення умов договору, відповідач свої зобовязання за договором №142 від 17.09.2007р. в частині оплати вартості поставленого товару виконував частково, у звязку із чим, станом на 30 січня 2009 року заборгованість відповідача становить 40900,73грн.

Зазначена заборгованість не заперечується відповідачем, про що свідчить акт звірки взаємних розрахунків, підписаний сторонами 30.01.2009р., (аркуш справи 11).

Приписами статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що учасники господарської діяльності мають виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно умовам договору та вимогам закону.

Відповідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобовязання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк відповідно до вимог закону та умов договору. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Станом на день розгляду справи, заборгованість відповідача за поставлений товар становить 40900,73грн., яка і підлягає стягненню на користь позивача.

У відповідності до статті 548 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення

боржником зобов'язання. При цьому, штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Пунктом 6.5 договору поставки №142 від 17.09.2007р. встановлено, що в разі прострочки сплати товару постачальник стягує з покупця пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ

від суми несплаченого товару за кожен день прострочки оплати.

Також, відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

За такими обставинами, виходячи з наданого позивачем розрахунку позовних вимог, суд вважає позовні вимоги про стягнення суми основного боргу в розмірі 40900,73грн., пені в сумі 8719,36грн., річних в сумі 1103,12грн. та витрат від знецінення коштів внаслідок інфляції в сумі 5535,11грн. підлягають задоволенню.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на більш пізній строк, у звязку із зайнятістю представника в іншому судовому засіданні не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст.28 ГПК України представниками юридичної особи у господарському суді можуть бути керівник, інші особи, повноваження яких визначені законодавством чи статутними документами або особи, повноваження яких підтверджується довіреністю від імені підприємства. Отже, знаходження представника відповідача в іншому судовому процесі Господарського суду АР Крим, жодним чином не перешкоджає прибути у судове засідання іншого уповноваженого представника або особисто керівника ТОВ «Джонаголд».

Витрати позивача з сплати держмита в сумі 562,60 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу судом покладаються на відповідача у відповідності зі ст.49 ГПК України.

Вступна і резолютивна частини рішення оголошені в судовому засіданні 07 квітня 2009 року.

Рішення оформлене відповідно до ст.84 ГПК України і підписане 13 квітня 2009 року.

Керуючись ст. ст. 49, 82-84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Джонаголд», (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. М.Залки, 17а; банківські реквізити: рахунок 26004056710800 в АКИБ «УкрСиббанк», м. Харків МФО 351005, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 34700645) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лакта», (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Западна, 2; банківські реквізити: рахунок 26000452208540 в КРД АКБ «Укрсоцбанк», м. Сімферополь, МФО 324010, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 32843343) заборгованість в сумі 40900,73грн., пеню в розмірі 8719,36грн, річні в розмірі 1103,12грн. витрати від знецінення коштів внаслідок інфляції в сумі 5535,11грн., державне мито в сумі 562,60грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримКовтун Л.А.