Справа № 3-598 /2009 року
№ 3-599/2009 року
ПОСТАНОВА
28 квітня 2009 року суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Литвин В.М. розглянувши матеріали справи, які надійшли з Канівської ОДПІ Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ДП «Канівське лісове господарство»,
За ч. 1 ст. 163-4, ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
роз’яснено ст. 268 КУпАП, ст. 63 Конституції України
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 працюючи на посаді головного бухгалтера ДП «Канівське лісове господарство», будучи відповідальною за організацію і ведення податкового обліку на підприємстві працівникам застосувала соціальну пільгу до доходу у вигляді зарплати, яка перевищувала граничний розмір доходу для застосування податкової соціальної пільги, в місяці звільнення працівникам застосовувалась соціальна пільга до доходу у вигляді заробітної плати, які не повернули надміру витрачених коштів протягом граничного місяця, в результаті чого за період 2006-2008 р.р. не утримано та не перераховано до бюджету податок з доходів фізичних осіб в сумі 2971 грн., чим порушила п. п. 6.3.1, 6.3 ст. 6, п. 7.1 ст. 7, п.п. 4.2.15, 4.2 ст. 4 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003р. та скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.
Вона ж, працюючи на посаді головного бухгалтера ДП «Канівське лісове господарство» і будучи відповідальною за ведення податкового обліку на підприємстві в порушення вимог п.п. 5.2.5, 5.2 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.1997 року допустила заниження податку на прибуток в сумі 67100 грн. шляхом завищення валових витрат в декларації за 1 кв. 2007р., поданій до Канівської ОДПІ 10.05.2007р. № 7269, уточнюючому розрахунку за 2008р., поданому до Канівської ОДПІ 20.02.09р. № 3087, в порушення вимог п.п. 7.4.2, 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.97р. № 168/97-ВР занижено податок на додану вартість в сумі 13408 грн. шляхом завищення податкового кредиту в декларації за червень 2008р., поданій до Канівської ОДПІ 11.07.08р. за № 12088. Дане порушення є триваючим, виявлено при проведені планової перевірки, про що складено акт від 25.03.09р. № 48/23/00993352. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала, пояснила що допустила помилку не навмисно, заробітна плата нараховується в підрозділах лісництва, все проконтролювати немає можливості, у скоєному щиро розкаюється.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, на особу, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому адміністративні справи № 3-598 , № 3-599 необхідно об’єднати в одну - № 3-598/2009р.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП.
За вчинене правопорушення ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п’ять) грн.
Постанова набирає законної сили «___» __ 2009 року
Строк пред’явлення постанови до виконання до «___» __ 2009 року
Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Канівського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 5932853, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 28.04.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-598/2009,3-599/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: